<\/p>\n\n\n\n
Desde hace bastantes a\u00f1os, internacionalistas pro-revolucionarios han estado organizando reuniones de verano, incluyendo “campamentos de verano” de una semana, para informarse mutuamente, debatir y establecer contactos. Informamos antes<\/a> sobre algunas de esas reuniones que tuvieron lugar el a\u00f1o pasado en Europa. Este a\u00f1o dimos la bienvenida al regreso de una de las iniciativas m\u00e1s antiguas, que hab\u00eda hecho una pausa durante los a\u00f1os de covid. Desgraciadamente, ninguno de nosotros pudo asistir, pero por lo que escuchamos de amigos que estuvieron, debi\u00f3 de ser bastante interesante, con participantes de muchos pa\u00edses, informes sobre luchas de clases de todo el mundo y debates sobre temas te\u00f3ricos, todo en un ambiente de amigable solidaridad.<\/p>\n\n\n\n Aunque tuvimos que saltarnos ese campamento de verano, pudimos participar en otro, organizado por los llamados “Comunistas de Playa” en el sur de Francia, tambi\u00e9n con la asistencia de compa\u00f1eros de muchos pa\u00edses (mayormente europeos). Lo que distingu\u00eda a este campamento del otro era, entre otras cosas, que situaba sus discusiones en una perspectiva de organizaci\u00f3n y participaci\u00f3n en luchas de clases y no rehu\u00eda afirmar posiciones pol\u00edticas. De hecho, antes adopt\u00f3 una plataforma com\u00fan<\/a> que, tras cierto debate, fue inequ\u00edvoca en su defensa del ‘derrotismo revolucionario’, es decir, el rechazo a apoyar a cualquiera de los bandos en las guerras del capitalismo, incluidas las de Ucrania y Oriente Medio. Como dice el primer p\u00e1rrafo de la plataforma: Todos los Estados, sin excepci\u00f3n, existen hoy para mantener la dominaci\u00f3n de la clase capitalista dominante sobre la clase trabajadora. El capital est\u00e1 en todas partes, trascendiendo fronteras, y debemos ser capaces de enfrentarlo internacionalmente, no solo con trabajadores de nuestros propios territorios. Por lo tanto, no ofrecemos ning\u00fan apoyo a las guerras libradas por ning\u00fan Estado capitalista ni por ninguna fracci\u00f3n destinada a crear o fortalecer un nuevo Estado, ya sea agredido o agresor, ya sea que se describan a s\u00ed mismos como ‘socialistas’ o ‘democr\u00e1ticos’.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dada la situaci\u00f3n mundial actual, la guerra era uno de los principales temas de discusi\u00f3n en este campamento. Los otros temas principales en la agenda eran la lucha de clases, el periodo de transici\u00f3n al comunismo y el feminismo. Aunque todos estos temas son importantes, la discusi\u00f3n sobre ellos nos dej\u00f3 bastante frustrados.<\/p>\n\n\n\n Sobre las luchas de clases: <\/strong>se presentaron varios informes sobre luchas en varios pa\u00edses. Estos fueron informativos, pero tambi\u00e9n reflejaron la confusi\u00f3n de algunos participantes sobre la naturaleza de los sindicatos. Aunque se afirm\u00f3 que el objetivo de esta sesi\u00f3n era continuar un debate general sobre los sindicatos iniciado en el campamento de verano del a\u00f1o pasado, y el texto propuesto como base para este debate<\/a> identificaba inequ\u00edvocamente a los sindicatos como \u00f3rganos del capitalismo, el debate no tuvo lugar y las ilusiones sindicalistas de base sobrevivieron intactas a la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sobre el periodo de transici\u00f3n:<\/strong> no es casualidad que este tema haya vuelto cada vez m\u00e1s en los \u00faltimos a\u00f1os, reflejando una creciente conciencia de que la perspectiva de un colapso del sistema capitalista global se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s realista. Desgraciadamente, toda la discusi\u00f3n gir\u00f3 en torno a una presentaci\u00f3n de dos camaradas que, como ellos mismos dijeron, hab\u00edan “descubierto Los Principios Fundamentales de la Producci\u00f3n y Distribuci\u00f3n Comunista1<\/sup><\/a>, dos a\u00f1os antes, y no pod\u00edan creer que nadie hablara de ello”. No solo defendieron su marco te\u00f3rico, sino que fueron m\u00e1s all\u00e1, sugiriendo que era posible crear algo parecido a empresas de trabajadores autogestionados que representaran pasos concretos y pr\u00e1cticos hacia un orden social comunista. Solo los camaradas de PI y unos pocos m\u00e1s criticaron su postura. La discusi\u00f3n se limit\u00f3 a la presentaci\u00f3n de los camaradas y no a un intercambio libre sobre el tema general de la transici\u00f3n al comunismo. Por lo tanto, no hubo discusi\u00f3n sobre el Estado y su naturaleza, ni sobre la producci\u00f3n de valor, ni sobre la revoluci\u00f3n o el tema revolucionario… \u00a1Solo “empresas comunistas”!<\/p>\n\n\n\n Sobre la guerra:<\/strong> la sesi\u00f3n const\u00f3 de tres partes: primero, Sanderr (IP) present\u00f3 una visi\u00f3n general de la conexi\u00f3n entre capitalismo, crisis y guerra, basada en su texto<\/a> , que luego se discuti\u00f3; segundo, varios camaradas informaron sobre la militarizaci\u00f3n en marcha en los pa\u00edses donde est\u00e1n basados, y tercero, se present\u00f3 y debati\u00f3 la Declaraci\u00f3n sobre la Guerra que surgi\u00f3 originalmente de las conferencias en Praga y Arezzo el a\u00f1o pasado (v\u00e9ase <\/u>AQU\u00cd<\/u><\/a>).<\/p>\n\n\n\n La presentaci\u00f3n general no suscit\u00f3 mucha discusi\u00f3n. Algunos parec\u00edan pensar que la discusi\u00f3n te\u00f3rica es una p\u00e9rdida de tiempo (aunque informalmente, m\u00e1s adelante, hubieron discusiones interesantes sobre teor\u00eda de crisis y guerra).<\/p>\n\n\n\n Las presentaciones sobre la militarizaci\u00f3n fueron informativas, mostrando lo amplia y r\u00e1pida que se ha vuelto la preparaci\u00f3n para la guerra. Un camarada de Rusia hizo un resumen de todas las diferentes perspectivas que la gente est\u00e1 adoptando, especialmente sobre la guerra en Ucrania, y hizo un buen trabajo exponiendo sus contradicciones.2<\/p>\n\n\n\n La Declaraci\u00f3n sobre la Guerra fue discutida y aprobada con algunas modificaciones menores. Pero qued\u00f3 claro que algunos participantes no estaban satisfechos con la decisi\u00f3n de adoptar la declaraci\u00f3n. Algunas de sus objeciones parec\u00edan poco importantes (por ejemplo, quer\u00edan que el texto se llamara \u2018Statement\u2019 en lugar de \u2018Declaration\u2019 ( en espa\u00f1ol ambas palabras se traducen como \u2018Declaraci\u00f3n\u2019o \u2018Pronunciamiento\u2019). Tampoco estuvieron de acuerdo con la aprobaci\u00f3n del pasaje: No pedimos negociaciones ni intervenciones de la ONU, resoluciones parlamentarias, desinversiones, etc.<\/em> A su insistencia se elimin\u00f3 la palabra desinversiones<\/em> y se a\u00f1adi\u00f3 la frase bastante superflua: ya que no vemos que esto conduzca<\/em> a ala<\/em> revoluci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pero tuvimos la impresi\u00f3n de que detr\u00e1s de estas cr\u00edticas leves hab\u00eda desacuerdos m\u00e1s profundos de los que no se hablaba. Un n\u00famero considerable de participantes sinti\u00f3 que esta discusi\u00f3n les fue ‘impuesta desde fuera’ y no vieron la clarificaci\u00f3n pol\u00edtica como el factor de consolidaci\u00f3n de este campamento de verano, prefiriendo la vaguedad pol\u00edtica en aras de la unidad activista.<\/p>\n\n\n\n Feminismo:<\/strong> La discusi\u00f3n sobre feminismo fue m\u00e1s que un poco confusa. Se hab\u00eda decidido dedicar una sesi\u00f3n completa a este tema porque la ‘masculinidad t\u00f3xica’ segu\u00eda siendo considerada muy presente en el entorno pro-revolucionario. Se ofreci\u00f3 una presentaci\u00f3n complicada en PowerPoint sobre el tema de la biolog\u00eda gen\u00e9tica en un intento de mostrar que las diferencias biol\u00f3gicas no explican las diferencias sociales y de presentar contraargumentos sobre cu\u00e1ndo se utiliza el determinismo biol\u00f3gico para atacar una perspectiva comunista. La discusi\u00f3n que sigui\u00f3 fue dif\u00edcil, ya que nadie era un experto en biolog\u00eda gen\u00e9tica. Despu\u00e9s de eso, nos dividimos en peque\u00f1os grupos de trabajo donde hablamos sobre la composici\u00f3n de g\u00e9nero en nuestros respectivos lugares de trabajo y la discriminaci\u00f3n por sexo. Despu\u00e9s, estos grupos informaron de nuevo al pleno. Hubo una seria falta de perspectiva de clase en la discusi\u00f3n. Algunas de las voces m\u00e1s militantes parec\u00edan abrazar el feminismo como una cr\u00edtica parcial al sistema. M\u00e1s interesante fue la presentaci\u00f3n de una trabajadora de los Correos espa\u00f1oles sobre c\u00f3mo ella y sus colegas femeninas estaban siendo explotadas e intentaban contraatacar.<\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para nosotros, el balance fue mixto. Nos decepcion\u00f3 la falta de deseo de aclaraci\u00f3n te\u00f3rica a trav\u00e9s de la discusi\u00f3n de muchos en el campamento, que parec\u00edan m\u00e1s interesados en el activismo. En nuestra opini\u00f3n, esto les hac\u00eda vulnerables a la confusi\u00f3n sobre qui\u00e9n est\u00e1 del lado del proletariado y qui\u00e9n representa a la izquierda del capital. Tampoco est\u00e1bamos satisfechos con algunas medidas organizativas, como un l\u00edmite de 2 minutos para hablar en las conversaciones, o la creaci\u00f3n de un “equipo de cuidados” para abordar incidentes de acoso sexual (que no ocurrieron).<\/p>\n\n\n\n Por el lado positivo, el ambiente en el campamento era generalmente amistoso y muchas conversaciones informales resultaban interesantes. Encontramos buenos contactos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es positivo el compromiso de los \u201cComunistas de Playa\u201d de continuar las discusiones durante todo el a\u00f1o en grupos de trabajo que se re\u00fanen por la red, lo que esperamos contribuya a un campamento de verano bien preparado el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Varios de estos grupos de trabajo ya est\u00e1n activos (en composici\u00f3n de clases, g\u00e9nero\/sexo y guerra).<\/p>\n\n\n\n Se est\u00e1n planificando tres y posiblemente m\u00e1s campamentos de verano y reuniones similares para el pr\u00f3ximo a\u00f1o en varios pa\u00edses europeos. Perspectiva Internacionalista ha estado instando a los distintos organizadores a unir fuerzas para obtener el m\u00e1ximo de resultados. Sin \u00e9xito, sin embargo. Nos parece que muchos en nuestro entorno a\u00fan no han comprendido c\u00f3mo la aceleraci\u00f3n de la historia nos exige pensar y actuar juntos.<\/p>\n\n\n\n NOTAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1<\/a> Este es un texto del Grupo de Comunistas Internacionales<\/a> (GIK) de 1930, que describe un sistema de vales de tiempo de trabajo. La cr\u00edtica de PI a este concepto puede encontrarse AQU\u00cd<\/a>, AQU\u00cd<\/a> y en el texto de MacIntosh “Communization and the Abolition of the Value Form”<\/a><\/p>\n\n\n\n 2<\/a> Una entrevista con este camarada se puede encontrar AQU\u00cd<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ap\u00e9ndice:<\/strong><\/p>\n\n\n\n PRONUNCIAMIENTO INTERNACIONALISTA SOBRE EL CAPITALISMO Y LA GUERRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n (Cuarta versi\u00f3n)<\/p>\n\n\n\n Adoptado por el campamento de verano de Narbona en agosto de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Todas las guerras, como quiera que se llamen, son guerras capitalistas. Si bien las condiciones espec\u00edficas en las que estallan pueden ser bastante diferentes, todas tienen sus ra\u00edces en el sistema capitalista, que se basa en la competencia y la explotaci\u00f3n. Las guerras son la forma extrema de la l\u00f3gica competitiva del capitalismo. Constituyen el \u00faltimo grado de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n capitalistas. Ya no es solo el trabajo lo que el capital exige de los explotados, sino su propia vida o la de sus hijos.<\/p>\n\n\n\n 2. Si bien el imperialismo ha sido una caracter\u00edstica constante del capitalismo desde sus inicios, la crisis de rentabilidad y la escalada del conflicto de clases que enfrenta el capitalismo hoy y la inestabilidad que engendra, empujan la competencia econ\u00f3mica al conflicto militar y crean oportunidades para hacerlo. Esta crisis solo se profundizar\u00e1, haciendo inevitable que la existencia continua del capitalismo implique que la guerra podr\u00eda llegar a todo el planeta.<\/p>\n\n\n\n 3. La clase trabajdora, la gran mayor\u00eda de la humanidad, no tiene nada que ganar y mucho que perder en la guerra. Siempre es su principal v\u00edctima. La defensa nacional y la liberaci\u00f3n nacional significan luchar y morir por los intereses de una facci\u00f3n de la clase capitalista contra otra. Significa matar (y ser asesinado por) otras personas de la clase trabajadora por el poder y el beneficio de la clase que nos explota y oprime.<\/p>\n\n\n\n 4. Rechazamos tanto el nacionalismo como la democracia burguesa, que son las principales herramientas ideol\u00f3gicas por las cuales la clase capitalista crea la ilusi\u00f3n de que sus intereses y los de la clase trabajadora dentro de las fronteras nacionales son los mismos, y por los cuales se moviliza para la guerra y justifica la militarizaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n 5. No hay soluciones separadas para las muchas amenazas existenciales para la humanidad. Un capitalismo pac\u00edfico, un capitalismo verde, un capitalismo socialmente justo son solo quimeras para ocultar el creciente horror que es real. La guerra, el ecocidio, los desastres clim\u00e1ticos, las pandemias, la pobreza, la inseguridad, la migraci\u00f3n forzada, la falta de vivienda, el estr\u00e9s y el colapso mental seguir\u00e1n empeorando, junto con la crisis del capitalismo que los causa a todos. Por lo tanto, no hay m\u00e1s que una soluci\u00f3n para todos ellos: cerrar el cap\u00edtulo capitalista de la historia humana.<\/p>\n\n\n\n 6. No somos pacifistas. No pedimos negociaciones o intervenciones de la ONU, resoluciones parlamentarias, etc., ya que no vemos que esto conduzca a la revoluci\u00f3n. No apelamos a la clase dominante para que act\u00fae “razonablemente”, porque entendemos que no puede. En cambio, contamos con una resistencia aut\u00f3noma y clasista al capitalismo. La clase trabajadora global es la \u00fanica fuerza social capaz de acabar con el capitalismo y establecer una comunidad humana basada en la satisfacci\u00f3n de las necesidades en lugar de la compulsi\u00f3n de obtener ganancias.<\/p>\n\n\n\n 7. Pero tiene un largo camino por recorrer. Su lucha no puede ser meramente econ\u00f3mica, tiene que ser pol\u00edtica tambi\u00e9n y enfrentarse al Estado. Tiene que negarse a someterse al impulso b\u00e9lico del capitalismo. Apoyamos a los proletarios de ambos lados de cualquier guerra que se niegan a luchar, que desertan, que vuelven sus armas contra quienes les ordenan matarse entre s\u00ed. Apoyamos el sabotaje de la maquinaria de guerra y la resistencia contra el servicio militar obligatorio, la movilizaci\u00f3n y la militarizaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n 8. Pero el ox\u00edgeno del que depende la m\u00e1quina de guerra es la explotaci\u00f3n del proletariado, la extracci\u00f3n de plusval\u00eda. Estar\u00eda paralizado sin \u00e9l. As\u00ed que la guerra no se puede detener sin poner fin a la explotaci\u00f3n. Adem\u00e1s, para dar cabida a los esfuerzos b\u00e9licos, la clase dominante tiene que atacar el salario social, imponer la austeridad. Al luchar contra ella, los trabajadores luchan contra la guerra, conscientemente o no. Cuanto m\u00e1s libren esta lucha de forma aut\u00f3noma, sin ninguna colaboraci\u00f3n con la clase capitalista, su Estado y sus mediaciones sindicales, m\u00e1s podr\u00e1 florecer en una lucha contra la explotaci\u00f3n, una revoluci\u00f3n que ponga fin al capitalismo, a sus guerras y a su miserable “paz”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde hace bastantes a\u00f1os, internacionalistas pro-revolucionarios han estado organizando reuniones de verano, incluyendo “campamentos de verano” de una semana, para informarse mutuamente, debatir y establecer contactos. Informamos antes sobre algunas de esas reuniones que tuvieron lugar el a\u00f1o pasado en Europa. Este a\u00f1o dimos la bienvenida al regreso de una de las iniciativas m\u00e1s antiguas, … <\/p>\n