![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/forgotten-soldiers-crop-lowres-1.webp?resize=525%2C465&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nTout le monde d\u00e9teste la guerre. Surtout ceux qui en envoient d\u2019autres mourir sur les champs de bataille. Ils pr\u00e9tendent qu\u2019ils abhorrent la guerre, mais h\u00e9las, ils y seraient contraints par ceux d\u2019en face. Ceux qui empi\u00e8te sur notre pr\u00e9 carr\u00e9. Ceux qui envahissent une nation \u00ab souveraine \u00bb. Nous n\u2019avons pas le choix ! Nous devons nous d\u00e9fendre… De quel \u00ab nous \u00bb faites-vous partie ? La propagande implacable des deux c\u00f4t\u00e9s pousse tout le monde \u00e0 choisir un camp, \u00e0 devenir un participant actif ou une pom-pom girl dans la guerre. Parce que l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 est vraiment horrible. Et c\u2019est toujours le cas.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019arm\u00e9e russe est accus\u00e9e de crimes de guerre. Une bien \u00e9trange expression \u00ab crime de guerre \u00bb. Une expression redondante, en effet, parce que la guerre est par d\u00e9finition un crime, le plus grand de tous les crimes. Quel que soit le but, les moyens sont toujours le meurtre de masse et la destruction. Il n\u2019y a pas de guerre sans massacres atroces. L\u2019expression sugg\u00e8re qu\u2019il y aurait deux fa\u00e7ons de faire la guerre : une civilis\u00e9e et une criminelle. Si jamais il y avait une diff\u00e9rence entre les deux, elle a \u00e9t\u00e9 effac\u00e9e par les progr\u00e8s de la technologie militaire. Depuis le d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, le pourcentage de victimes civiles dans les guerres n\u2019a cess\u00e9 d\u2019augmenter. Durant la guerre de S\u00e9cession au 19e si\u00e8cle, le personnel militaire s\u2019\u00e9l\u00e8ve encore \u00e0 plus de 90 % du total des morts de ce conflit. Pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, les pertes civiles repr\u00e9sentaient 59 % du total. Dans le second, il est pass\u00e9 \u00e0 63 %, et dans la guerre du Vietnam \u00e0 67 %. Dans les diff\u00e9rentes guerres des ann\u00e9es 1980, il a grimp\u00e9 \u00e0 74 % et au 21e si\u00e8cle \u00e0 90 %. Jamais depuis la Seconde Guerre mondiale autant de personnes n\u2019ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es par la guerre. La diff\u00e9rence entre combattants et non-combattants, entre cibles militaires et non militaires, a largement disparu dans la guerre contemporaine. Plus chaque partie d\u00e9ploie de forces destructrices, plus les \u00ab dommages collat\u00e9raux \u00bb pour la population civile sont importants. Plus la guerre en Ukraine s\u2019intensifie, plus la vie des Ukrainiens ordinaires est d\u00e9truite, plus le pays devient une ruine.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui constitue un crime de guerre ou non devient alors une question d\u2019opinion. Comme le \u00ab terrorisme \u00bb, qui est devenu une injure facile que tout le monde attribue \u00e0 l\u2019adversaire dans chaque conflit, c\u2019est une excuse d\u00e9guis\u00e9e en accusation. Parce que le \u00ab terrorisme \u00bb, ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini par les m\u00e9dias et les politiciens comme le plus grand de tous les maux, implique que tous les moyens sont bons pour le r\u00e9primer, et est donc l\u2019excuse parfaite pour utiliser soi-m\u00eame la terreur. De m\u00eame, l\u2019accusation de \u00ab crimes de guerre \u00bb justifie les crimes commis par \u00ab notre \u00bb camp, que \u00ab nos \u00bb m\u00e9dias mentionnent \u00e0 peine, ou parfois pas du tout. Pensez au Y\u00e9men par exemple, o\u00f9 les forces saoudiennes ont bombard\u00e9 et affam\u00e9 des civils bien pire que l\u2019arm\u00e9e russe ne l\u2019a fait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent en Ukraine. L\u2019arm\u00e9e de l\u2019air saoudienne n\u2019aurait gu\u00e8re dur\u00e9 une semaine sans le soutien militaire et technique britannique et am\u00e9ricain et la fourniture d\u2019armes. Serait-ce aussi \u00ab une guerre pour la d\u00e9mocratie \u00bb ? Cette atrocit\u00e9 se poursuit, en dehors des projecteurs m\u00e9diatiques. D\u00e9gagez, rien \u00e0 voir. Pas de crimes de guerre ici.<\/p>\n\n\n\n Guerre moderne<\/strong><\/p>\n\n\n\n On a souvent observ\u00e9 qu\u2019en temps de guerre, la ligne entre la propagande et le reportage devient difficile \u00e0 percevoir. Lorsque l\u2019arm\u00e9e russe m\u00e8ne une attaque de missiles (rat\u00e9e) sur la tour de t\u00e9l\u00e9vision de Kiev, les m\u00e9dias occidentaux l\u2019appellent un crime de guerre. Mais lorsque l\u2019OTAN a bombard\u00e9 (avec succ\u00e8s) la tour de radio et de t\u00e9l\u00e9vision de Belgrade en 1999, elle \u00e9tait \u00ab une cible militaire l\u00e9gitime \u00bb. Le fait que les \u00ab op\u00e9rations militaires sp\u00e9ciales \u00bb de l\u2019arm\u00e9e russe soient criminelles a \u00e9t\u00e9 abondamment prouv\u00e9 \u00e0 Grozny et \u00e0 Alep, pour ne citer que les exemples r\u00e9cents les plus extr\u00eames de villes qu\u2019elle a r\u00e9duites en ruines. En Ukraine, elle n\u2019est pas encore all\u00e9e aussi loin, peut-\u00eatre parce que le pr\u00e9texte de l\u2019invasion est que les Ukrainiens sont un peuple fr\u00e8re qui doit \u00eatre lib\u00e9r\u00e9. Mais pour atteindre ses objectifs militaires, la Russie doit intensifier la guerre et submerger ce \u00ab peuple fr\u00e8re \u00bb de son pouvoir sup\u00e9rieur de destruction. La logique de la guerre pousse l\u2019invasion russe vers une escalade de la d\u00e9vastation.<\/p>\n\n\n\n Ne pr\u00e9tendons pas qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une sp\u00e9cificit\u00e9 russe. Pendant les guerres du Golfe, les Am\u00e9ricains ont bombard\u00e9 des abris \u00e0 Bagdad (avec des bombes con\u00e7ues pour \u00e9craser des bunkers), entra\u00eenant la mort de centaines de civils. Beaucoup d\u2019autres sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s lorsque des soldats en fuite ont \u00e9t\u00e9 massacr\u00e9s depuis les airs sur \u00ab l\u2019autoroute de la mort \u00bb en 1991. Dans les guerres que l\u2019Occident a men\u00e9es en Irak et en Afghanistan, plus de 380 000 civils sont morts. Les innombrables attaques de drones que l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine a r\u00e9alis\u00e9es depuis lors ne montrent \u00e9galement aucun respect pour la diff\u00e9rence entre combattants et non-combattants. Sans parler de ce qu\u2019Isra\u00ebl, le vassal le plus loyal de Washington, a fait \u00e0 Gaza. Ils en sont tous capables. C\u2019est la guerre moderne.<\/p>\n\n\n\n La guerre est le cadre id\u00e9al pour resserrer l\u2019emprise de l\u2019\u00c9tat sur ses citoyens. C\u2019est clairement le cas en Russie \u00e0 l\u2019heure actuelle, o\u00f9 vous risquez 15 ans de prison si vous appelez la guerre une guerre, o\u00f9 les manifestations contre celle-ci sont brutalement r\u00e9prim\u00e9es, o\u00f9 tous les m\u00e9dias qui ne sont pas des porteparoles du Kremlin sont r\u00e9duits au silence. Mais ceci souligne la faiblesse de ce r\u00e9gime qui a besoin de cette r\u00e9pression crue. Il ne fait aucun doute que ce n\u2019est pas le cas en Ukraine. L\u00e0, tout le monde se tient derri\u00e8re Zelensky. C\u2019est ainsi, pour autant que nous soyons autoris\u00e9s \u00e0 le savoir. Dans les nombreuses interviews d\u2019Ukrainiens dans les m\u00e9dias occidentaux, vous n\u2019entendez jamais quelqu\u2019un exprimer une opposition ou m\u00eame des doutes sur la guerre, bien que nous sachions, d\u2019apr\u00e8s les r\u00e9seaux sociaux et nos propres sources, qu\u2019ils existent. Mais selon les m\u00e9dias, tout le monde est pr\u00eat \u00e0 mourir pour la nation. Pourtant, Zelensky a jug\u00e9 n\u00e9cessaire d\u2019interdire \u00e0 tous les hommes \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 60 ans de quitter le pays. Tout le monde doit rester disponible comme chair \u00e0 canon pour la patrie. Il a \u00e9galement jug\u00e9 n\u00e9cessaire d\u2019interdire les partis d\u2019opposition et de forcer toutes les cha\u00eenes d\u2019information t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es \u00e0 se regrouper en \u00ab une seule plate-forme d\u2019information de communication strat\u00e9gique \u00bb appel\u00e9e \u00ab United News \u00bb. Tout cela au nom de la d\u00e9fense de la libert\u00e9. Bien s\u00fbr, les m\u00e9dias qui appellent les Ukrainiens \u00e0 tuer autant de \u00ab cafards russes \u00bb que possible peuvent continuer \u00e0 cracher leur poison. De nombreux m\u00e9dias occidentaux \u2013 m\u00eame des journaux comme le New York Times \u2013 ont choisi de ne pas parler des mesures autoritaires de Zelensky. La c\u00e9l\u00e8bre devise du Times dit \u00ab toutes les nouvelles qui sont dignes d\u2019\u00eatre imprim\u00e9es \u00bb, et ce genre de nouvelles ne correspond pas au narratif selon lequel il s\u2019agit d\u2019une guerre pour la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n Menteurs<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les gouvernements russe et ukrainien affirment que la censure est n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger la population de \u2018la d\u00e9sinformation\u2019. C\u2019est un autre terme ambigu. Comme \u00ab crime de guerre \u00bb et \u00ab terrorisme \u00bb, il est \u00ab dans l\u2019oreille de l\u2019auditeur \u00bb. Bien s\u00fbr, la d\u00e9sinformation grouille dans les m\u00e9dias sociaux et autres. Mais qui d\u00e9cide de ce qui est ? En Russie, l\u2019\u00c9tat d\u00e9cide qui peut parler et qui doit garder le silence. En Occident, cette t\u00e2che est largement sous-trait\u00e9e au secteur priv\u00e9, aux entreprises qui contr\u00f4lent les m\u00e9dias de masse et aux plateformes de r\u00e9seaux sociaux. Mais eux aussi sont pouss\u00e9s par le gouvernement. \u00ab Nous allons interdire la machine m\u00e9diatique du Kremlin dans l\u2019UE. Les entreprises publiques Russia Today et Sputnik et leurs filiales ne doivent plus \u00eatre autoris\u00e9es \u00e0 r\u00e9pandre leurs mensonges qui justifient la guerre de Poutine. Nous d\u00e9veloppons des instruments pour interdire leur d\u00e9sinformation toxique et nocive en Europe \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen. Et, en effet, les cha\u00eenes d\u2019information russes loyales et d\u2019autres sources qui ne suivent pas la ligne pro-occidentale ne sont plus accessibles sur Facebook et d\u2019autres grands m\u00e9dias sociaux. Mais n\u2019appelez pas cela de la censure, c\u2019est ce que fait l\u2019ennemi.<\/p>\n\n\n\n Les Russes et les Occidentaux ont chacun une image tr\u00e8s diff\u00e9rente de la guerre. On leur ment, surtout par ce que leurs m\u00e9dias choisissent de montrer ou de ne pas montrer. Par exemple, le spectateur russe voit \u00e0 maintes reprises des images d\u2019Ukrainiens leur disant qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 battus et menac\u00e9s par des ultranationalistes parce qu\u2019ils parlaient russe et le spectateur occidental voit \u00e0 maintes reprises des m\u00e8res dire au revoir avec les larmes aux yeux \u00e0 leurs maris qui disent qu\u2019ils sont pr\u00eats \u00e0 mourir pour l\u2019Ukraine. Les deux types d\u2019images sont probablement r\u00e9els, mais chaque partie choisit de montrer ce qui correspond \u00e0 son r\u00e9cit de propagande.<\/p>\n\n\n\n En Occident, l\u2019histoire parle d\u2019un outsider courageux qui se d\u00e9fend bravement contre un tyran cruel. Bien s\u00fbr, nous encourageons les h\u00e9ros courageux, bien s\u00fbr nous les aidons, bien s\u00fbr nous agitons le drapeau bleu jaune. C\u2019est aussi simple que cela.<\/p>\n\n\n\n Le narratif de la Russie n\u2019est pas tr\u00e8s sophistiqu\u00e9, c\u2019est un fourre-tout d\u2019accusations dans le style rustre de l\u2019ex-URSS. L\u2019Ukraine souffre sous un r\u00e9gime corrompu, n\u00e9o-nazi et g\u00e9nocidaire. Nous ne faisons pas la guerre \u00e0 l\u2019Ukraine, nous l\u2019emp\u00eachons simplement de devenir un avant-poste de l\u2019OTAN, une menace pour notre patrie. Nous nous battons pour un monde sans nazis. Avec le m\u00eame genre de pr\u00e9textes fallacieux, les chars russes ont roul\u00e9 dans Budapest et Prague \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Comme dans toute histoire de propagande, il y a un grain de v\u00e9rit\u00e9. L\u2019impulsion de l\u2019OTAN est r\u00e9elle. Il y a un courant ultra-nationaliste en Ukraine. Il y a des groupes fascistes comme Svoboda et le bataillon Azov (maintenant int\u00e9gr\u00e9 dans l\u2019arm\u00e9e ukrainienne) qui attaquent les gays, les f\u00e9ministes, les Roms et les russophones. Bien s\u00fbr, l\u2019Ukraine est loin d\u2019\u00eatre le seul pays o\u00f9 l\u2019extr\u00eame droite rel\u00e8ve sa t\u00eate hideuse. Cela ne signifie pas que le syst\u00e8me politique en Ukraine est fasciste. Moins qu\u2019en Russie du moins. Et g\u00e9nocidaire ? Ce que l\u2019arm\u00e9e russe a fait en Syrie et en Tch\u00e9tch\u00e9nie \u00e9tait infiniment pire.<\/p>\n\n\n\n Ceux qui veulent tuer leur chien pr\u00e9tendront toujours qu\u2019il a la rage. Tous les \u00c9tats mentent quand leurs arm\u00e9es se d\u00e9ploient. Les \u00c9tats-Unis aussi bien que la Russie. Pensez aux \u00ab armes de destruction massive \u00bb inexistantes de Saddam Hussein et \u00e0 ses liens inexistants avec Al-Qa\u00efda qui ont \u00e9t\u00e9 les pr\u00e9textes de l\u2019invasion am\u00e9ricaine de l\u2019Irak.<\/p>\n\n\n\n La vraie histoire<\/strong><\/p>\n\n\n\n La vraie histoire s\u2019appelle l\u2019inter-imp\u00e9rialisme. Car quelle que soit la mondialisation qui a transform\u00e9 ce monde, celui-ci est bas\u00e9 sur la concurrence. Concurrence commerciale qui devient concurrence militaire, guerre froide et chaude, selon les circonstances. Des circonstances telles que la perte de pouvoir, la perte ou les gains potentiels des march\u00e9s, la crise \u00e9conomique. Nous vivons dans un syst\u00e8me qui se heurte brutalement aux besoins de l\u2019humanit\u00e9. Un syst\u00e8me en guerre contre la plan\u00e8te, en guerre contre la vie elle-m\u00eame. Se battre, vaincre le syst\u00e8me capitaliste, est la seule guerre qui ait du sens.<\/p>\n\n\n\n La guerre froide n\u2019est pas finie. Tout au plus, il y a eu une pause. Le Pacte de Varsovie a disparu, mais pas l\u2019OTAN. Eltsine a sugg\u00e9r\u00e9 que la Russie devrait \u00e9galement en devenir membre, mais bien s\u00fbr, ce n\u2019\u00e9tait pas possible : la raison d\u2019\u00eatre de l\u2019OTAN \u00e9tait de soumettre la Russie. Une discussion f\u00e9roce s\u2019ensuivit sur la question de savoir si l\u2019OTAN \u00e9tait encore n\u00e9cessaire maintenant que la Russie \u00e9tait \u00e9galement devenue un pays d\u00e9mocratique capitaliste. Dans la pratique, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu par l\u2019affirmative \u00e0 cette question. L\u2019OTAN s\u2019est avanc\u00e9e jusqu\u2019aux fronti\u00e8res de la Russie, brisant les promesses ant\u00e9rieures. Quatorze pays de l\u2019ex-pacte de Varsovie ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s dans l\u2019alliance antirusse. Des bases de missiles am\u00e9ricaines ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9es en Pologne et en Roumanie. La prise de l\u2019Ukraine \u00e9tait la derni\u00e8re phase de cette offensive. Pour le profit mais encore plus pour contenir la Russie. L\u2019Ukraine n\u2019est pas encore devenue membre de l\u2019OTAN, mais a commenc\u00e9 \u00e0 coop\u00e9rer militairement avec l\u2019Occident.<\/p>\n\n\n\n L\u2019expansion de l\u2019OTAN signifiait une \u00e9norme expansion du march\u00e9 pour l\u2019industrie d\u2019armement am\u00e9ricaine (et d\u2019autres pays occidentaux) parce que les nouveaux membres sont tenus de rendre leurs arsenaux conformes aux normes de l\u2019OTAN. Afin de r\u00e9pondre \u00e0 ces normes, les d\u00e9penses militaires de la Pologne ont augment\u00e9 de 60% de 2011 \u00e0 2020 et celles de la Hongrie de 133% de 2014 \u00e0 2020. Le tiroir caisse se remplissait all\u00e8grement. Mais l\u2019expansion de l\u2019OTAN a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par la prise de conscience que la Russie, avec sa puissance militaire et surtout son arsenal nucl\u00e9aire, restait une menace potentielle pour la Pax Americana. C\u2019est toujours le seul pays contre lequel les \u00c9tats-Unis ne peuvent pas faire la guerre sans risquer eux-m\u00eames une destruction quasi totale. Tout comme pendant la guerre froide. Celle-ci n\u2019a donc pas pris fin. La strat\u00e9gie de Washington est rest\u00e9e la m\u00eame : l\u2019endiguement. Contenir la Russie et r\u00e9duire sa sph\u00e8re d\u2019influence, affaiblir sa puissance sans entrer en conflit direct avec elle. Pendant la guerre froide, ce conflit s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 avec des coups d\u2019\u00c9tat et des mouvements de lib\u00e9ration nationale. Maintenant, l\u2019Ukraine est le volontaire enthousiaste de se sacrifier pour \u00ab l\u2019Occident libre \u00bb, dirig\u00e9 par l\u2019acteur \u00ab sympathique \u00bb et millionnaire Zelensky qui est si belliqueux que, comme Che Guevara pendant la crise des missiles cubains, il veut faire transformer le conflit en une guerre mondiale au besoin. Ce serait le risque si sa demande d\u2019une \u00ab zone d\u2019exclusion a\u00e9rienne \u00bb \u2013 une guerre a\u00e9rienne entre l\u2019OTAN et la Russie \u2013 \u00e9tait accord\u00e9e. Comme le Che, il n\u2019obtiendra pas ce qu\u2019il veut. La confrontation directe reste taboue. C\u2019est l\u2019une des raisons pour lesquelles \u00e9tablir des parall\u00e8les avec les guerres pr\u00e9-nucl\u00e9aires peut \u00eatre trompeur.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ennemi ne peut plus \u00eatre d\u00e9peint comme le \u00ab danger communiste \u00bb, mais cela ne fait pas de la Russie un pays capitaliste ordinaire comme les autres. Les riches l\u00e0-bas ne sont pas des capitalistes comme les n\u00f4tres, mais des \u00ab oligarques \u00bb. Qui sont-ils, ces oligarques ? Des milliardaires qui sont devenus riches gr\u00e2ce \u00e0 la corruption, \u00e0 l\u2019exploitation et \u00e0 la sp\u00e9culation et qui aiment montrer leur fortune dans une consommation de luxe ostentatoire. En d\u2019autres termes, des capitalistes. L\u2019adage \u00ab Derri\u00e8re chaque grande fortune, il y a un grand crime \u00bb n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en Russie. Mais l\u00e0 \u00ab le grand crime \u00bb est encore assez frais. La nouvelle classe capitaliste en Russie se compose en grande partie de membres de l\u2019ancienne classe capitaliste, de gens qui \u00e9taient directeurs d\u2019usine, patrons de parti, bureaucrates de l\u2019URSS pseudocommuniste, et qui se sont transform\u00e9s en voleurs lorsque les actifs de l\u2019\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 privatis\u00e9s. La classe privil\u00e9gi\u00e9e est rest\u00e9e la classe privil\u00e9gi\u00e9e, maintenant en tant que propri\u00e9taires de capitaux priv\u00e9s. Mais aussi en tant que gestionnaires de l\u2019\u00c9tat. Les int\u00e9r\u00eats des capitalistes priv\u00e9s sont \u00e9troitement li\u00e9s et soumis \u00e0 l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat que Poutine semble avoir fermement en main pour l\u2019instant.<\/p>\n\n\n\n La dissolution de l\u2019ancienne URSS et la privatisation de l\u2019\u00e9conomie capitaliste d\u2019\u00c9tat \u2018centralis\u00e9e\u2019 ont \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat d\u2019une crise caus\u00e9e en premier lieu par le co\u00fbt \u00e9crasant du maintien d\u2019un empire et la r\u00e9ticence de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 travailler plus dur pour moins cher. Mais le d\u00e9sir des membres de la classe dirigeante d\u2019\u00eatre, non seulement des gestionnaires du capital, mais aussi des propri\u00e9taires priv\u00e9s du capital, avec un acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ensemble du monde du capital, \u00e9tait \u00e9galement un facteur important. Ils ont pill\u00e9 l\u2019\u00e9conomie pendant que le niveau de vie moyen a dramatiquement chut\u00e9. Le PIB de la Russie en 1998 n\u2019\u00e9tait qu\u2019un peu plus d\u2019un tiers de ce qu\u2019il \u00e9tait dans la derni\u00e8re ann\u00e9e de l\u2019URSS. La production industrielle avait diminu\u00e9 de 60 %. Mais \u00e0 partir de 1999, les prix du principal produit d\u2019exportation de la Russie, le p\u00e9trole et le gaz, ont commenc\u00e9 \u00e0 augmenter. Cela a aliment\u00e9 une reprise qui a am\u00e9lior\u00e9 les conditions de vie. L\u2019\u00c9tat s\u2019est consolid\u00e9, avec l\u2019appareil de s\u00e9curit\u00e9 au centre du pouvoir. Avec Poutine, un ancien colonel du KGB, \u00e0 la barre, la Russie a commenc\u00e9 \u00e0 se r\u00e9affirmer. L\u2019arm\u00e9e a \u00e9t\u00e9 reconstruite \u00e0 un point tel que l\u2019industrie de l\u2019armement (qui emploie plus de 2,5 millions de Russes) a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la surproduction. Cette arm\u00e9e a r\u00e9tabli \u00ab l\u2019ordre \u00bb dans le sang \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur (Tch\u00e9tch\u00e9nie), dans les \u00c9tats frontaliers (G\u00e9orgie, Kazakhstan) et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur (Syrie). Mais en 2015, la production industrielle \u00e9tait encore inf\u00e9rieure au niveau de 1990. Seul le secteur p\u00e9trolier et gazier a d\u00e9pass\u00e9 les niveaux de production d\u2019avant la privatisation. Mais cette ann\u00e9e-l\u00e0, le prix du p\u00e9trole a recommenc\u00e9 \u00e0 baisser, tout comme l\u2019\u00e9conomie russe. Le PIB est pass\u00e9 de 2,29 billions de dollars en 2013 \u00e0 1,48 billion de dollars en 2020, soit moins que celui du Texas.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9fi lanc\u00e9 au capital russe \u00e9tait donc multiple : \u2013 d\u00e9fendre la position sur le march\u00e9 de sa principale industrie d\u2019exportation, le p\u00e9trole et le gaz ; \u2013 r\u00e9duire sa d\u00e9pendance envers cette derni\u00e8re : avec ses fluctuations brutales de prix et son avenir incertain, c\u2019est une b\u00e9quille peu fiable pour une \u00e9conomie paralys\u00e9e ; \u2013 soit r\u00e9duire la surproduction de son industrie militaire, soit en augmenter l\u2019utilisation de ses produits ; \u2013 cacher le fait qu\u2019elle n\u2019a rien \u00e0 offrir \u00e0 la classe ouvri\u00e8re, la d\u00e9tourner de ses conditions mis\u00e9rables, en l\u2019engageant dans une campagne de fiert\u00e9 nationale contre un ennemi \u00e9tranger qui est \u00e0 bl\u00e2mer pour la d\u00e9t\u00e9rioration de ses conditions de vie. Telle est la recette pour l\u2019agression imp\u00e9rialiste.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Ukraine est un butin attrayant. Elle poss\u00e8de les plus grandes r\u00e9serves de minerai de fer au monde, des ressources gazi\u00e8res et autres ressources min\u00e9rales, d\u2019excellentes terres agricoles, de l\u2019industrie, de la construction navale, des ports… elle a \u00e9galement une industrie d\u2019armement moderne, rivale de celle de la Russie, ce qui est l\u2019une des raisons pour lesquelles Moscou insiste pour que l\u2019Ukraine soit \u00ab d\u00e9militaris\u00e9e \u00bb. Et puis il y a les pipelines qui transportent vers l\u2019Europe occidentale le gaz et le p\u00e9trole russe \u00e0 travers l\u2019Ukraine. Bien s\u00fbr, la Russie veut les contr\u00f4ler. La Russie fournit 45% des importations europ\u00e9ennes de gaz par ces gazoducs, mais ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les \u00c9tats-Unis ont grignot\u00e9 ce march\u00e9. La Russie est le troisi\u00e8me producteur mondial de gaz naturel. Les \u00c9tats-Unis sont les plus grands, et leur industrie gazi\u00e8re a connu une croissance prodigieuse, gr\u00e2ce \u00e0 de nouvelles fa\u00e7ons \u00e9cologiquement dommageables de l\u2019extraire (par fracturation hydraulique). Cependant, ces derniers temps, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 aux prises avec une surcapacit\u00e9 et ont cherch\u00e9 agressivement de nouveaux march\u00e9s. Depuis 2018, ses exportations vers la plupart des pays de l\u2019UE et le Royaume-Uni ont connu une rapide croissance. L\u2019Allemagne faisait exception, terminus du nouveau gazoduc Nordstream2 sous la mer Baltique qui contourne l\u2019Ukraine. Il n\u2019est pas encore utilis\u00e9, et comme cela semble \u00eatre le cas maintenant, il pourrait ne jamais l\u2019\u00eatre du tout. C\u2019\u00e9tait l\u2019espoir de la capitale allemande, celui d\u2019un approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique stable et rentable et d\u2019\u00e9largir les relations commerciales avec la Russie en g\u00e9n\u00e9ral. Aujourd\u2019hui, l\u2019Allemagne est de retour au bercail, investissant dans de nouveaux terminaux pour recevoir du gaz liqu\u00e9fi\u00e9 en provenance des \u00c9tats-Unis. Les centrales au charbon tr\u00e8s polluantes connaissent un nouveau souffle. La Commission europ\u00e9enne a annonc\u00e9 un plan visant \u00e0 r\u00e9duire les importations de gaz russe de deux tiers d\u2019ici l\u2019hiver prochain et \u00e0 y mettre fin d\u2019ici 2027. M\u00eame si cet objectif n\u2019est peut\u00eatre pas enti\u00e8rement atteint, la direction est claire. Dans la mesure o\u00f9 la guerre en Ukraine est une guerre pour le march\u00e9 europ\u00e9en de l\u2019\u00e9nergie \u2013 et cela fait clairement partie du tableau \u2013 les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La guerre actuelle ne vient pas de nulle part. La lutte pour l\u2019Ukraine dure depuis 2008. En 2014, cette lutte est devenue une guerre. Depuis lors, les Ukrainiens et les Russes ont \u00e9t\u00e9 inond\u00e9s de propagande de guerre patriotique. Les Ukrainiens ont le malheur de vivre dans le pays que ni Moscou ni Washington ne veulent c\u00e9der l\u2019un \u00e0 l\u2019autre. Cela rappelle le jugement du roi Salomon : deux femmes ont toutes deux revendiqu\u00e9 la maternit\u00e9 d\u2019un b\u00e9b\u00e9. Salomon a dit : alors je vais couper le b\u00e9b\u00e9 en deux et vous en donner chacune une moiti\u00e9. Ce \u00e0 quoi la vraie m\u00e8re a dit : non, donnez-le entier \u00e0 ma rivale. Mais dans le cas du b\u00e9b\u00e9 Ukrainien, les deux femmes disent : coupez-le.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9sertez !<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les fausses et vraies nouvelles sont maintenant si m\u00e9lang\u00e9es qu\u2019il est difficile de comprendre ce qui se passe exactement en Ukraine et en Russie. Par exemple, le 27 f\u00e9vrier, on nous a dit que treize soldats ukrainiens sur \u00ab Snake Island \u00bb avaient choisi de mourir pour la patrie. \u00ab Fuck you \u00bb, c\u2019est ainsi qu\u2019ils auraient r\u00e9pondu \u00e0 la demande d\u2019un navire de guerre russe de se rendre. Dans les m\u00e9dias ukrainiens et occidentaux, leur h\u00e9ro\u00efsme a \u00e9t\u00e9 encens\u00e9 au pinacle. Leur statue \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 command\u00e9e, pour ainsi dire. C\u2019\u00e9tait difficile \u00e0 croire. Ces soldats \u00e9taient-ils tellement intoxiqu\u00e9s par la propagande qu\u2019ils ont embrass\u00e9 une mort inutile ? Comme les kamikazes, esp\u00e9raient-ils \u00eatre r\u00e9compens\u00e9s dans l\u2019au-del\u00e0 ? Personne ne profite de leur mort. Ils ne devraient pas \u00eatre c\u00e9l\u00e9br\u00e9s comme des h\u00e9ros, mais pleur\u00e9s comme des victimes de la folie patriotique.<\/p>\n\n\n\n Heureusement, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 assez rapidement que les soldats s\u2019\u00e9taient finalement sagement rendus. Ouf. M\u00eame apr\u00e8s qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 montr\u00e9s vivants et en bonne sant\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision russe, de nombreux m\u00e9dias occidentaux n\u2019ont pas rapport\u00e9 cette information.<\/p>\n\n\n\n Se battre pour la patrie n\u2019est pas dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la grande majorit\u00e9 de la population de l\u2019Ukraine. Quels que soient les avantages de vivre dans un pays int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l\u2019OTAN et \u00e0 l\u2019UE, ils ne l\u2019emportent pas sur les inconv\u00e9nients de la guerre. Quand, dans quelques semaines, mois ou ann\u00e9es, les armes se tairont et que la fum\u00e9e au-dessus des villes bombard\u00e9es se dissipera, les Ukrainiens auront un pays empoisonn\u00e9 plein de ruines et de fosses communes. Et les pays occidentaux seront probablement moins g\u00e9n\u00e9reux avec l\u2019argent pour la reconstruction qu\u2019ils ne le sont maintenant avec les armes. Supposons que l\u2019Ukraine \u00ab gagne \u00bb la guerre, qu\u2019est-ce que les gens l\u00e0-bas auront gagn\u00e9 ? \u00ab L\u2019honneur de la nation \u00bb ? La libert\u00e9 ? Apr\u00e8s la fin de la guerre, Zelensky et les \u00ab oligarques \u00bb ukrainiens seront toujours riches, mais seule une profonde mis\u00e8re attend les Ukrainiens \u00ab ordinaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La meilleure nouvelle que nous ayons entendue \u00e0 propos de la guerre est que certains soldats russes sabotent leur propre \u00e9quipement et d\u00e9sertent. On ne sait pas combien. Nous ne pouvons qu\u2019esp\u00e9rer que la d\u00e9sertion deviendra massive. Des deux c\u00f4t\u00e9s. Que les soldats russes et ukrainiens fraternisent et retournent leurs armes contre leurs dirigeants qui les ont envoy\u00e9s \u00e0 la mort. Que les travailleurs russes et ukrainiens fassent gr\u00e8ve contre la guerre. Les manifestations pour la paix ne peuvent \u00e0 elles seules arr\u00eater la guerre si la population continue \u00e0 endurer la guerre et toutes ses cons\u00e9quences. Cela ne devient possible que lorsque la grande masse, la classe ouvri\u00e8re, se retourne contre la guerre. La Premi\u00e8re Guerre mondiale a \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9e par la r\u00e9volte de la classe ouvri\u00e8re contre la guerre, d\u2019abord en Russie en 1917 et un an plus tard en Allemagne. Mais c\u2019\u00e9tait il y a longtemps. Aujourd\u2019hui, il n\u2019y a pas d\u2019atmosph\u00e8re de r\u00e9bellion de masse en Russie, mais les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses de la guerre peuvent r\u00e9veiller un g\u00e9ant endormi.<\/p>\n\n\n\n En Russie et en Ukraine, l\u2019\u00e9cart entre riches et pauvres s\u2019est fortement creus\u00e9. Dans les deux pays, les \u00ab oligarques \u00bb (Poutine et Zelensky inclus) cachent des fortunes dans des paradis fiscaux offshore et paient peu ou pas d\u2019imp\u00f4ts. Pendant ce temps, les salaires moyens r\u00e9els en Ukraine n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 augment\u00e9s depuis douze ans, tandis que les prix ont fortement augment\u00e9. Les d\u00e9penses sociales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites par les gouvernements ukrainiens successifs de 20 % du budget en 2014 \u00e0 13 % aujourd\u2019hui. La grande majorit\u00e9 de la population ukrainienne \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pauvre et le sera beaucoup plus apr\u00e8s la guerre. Ses int\u00e9r\u00eats et ceux de la classe dirigeante ne sont pas les m\u00eames. Tout comme en Russie. En Ukraine, les soldats russes et ukrainiens s\u2019entretuent pour des int\u00e9r\u00eats antagonistes aux leurs.<\/p>\n\n\n\n Une co\u00efncidence ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous ne savons pas comment cette guerre va se terminer. Peut-\u00eatre y aura-t-il une sorte de compromis qui permettra aux deux camps de pr\u00e9tendre qu\u2019ils ont gagn\u00e9, ce qui ne sera en fait qu\u2019un r\u00e9pit en pr\u00e9vision de la prochaine guerre.<\/p>\n\n\n\n Depuis la \u00ab Grande R\u00e9cession \u00bb de 2008, l\u2019\u00e9conomie mondiale traverse une crise profonde. La rentabilit\u00e9 mondiale est tomb\u00e9e \u00e0 des niveaux proches de leurs plus bas niveaux historiques. L\u2019effondrement n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 qu\u2019en cr\u00e9ant des sommes gigantesques d\u2019argent et en pr\u00e9emptant massivement l\u2019avenir. Au tournant du si\u00e8cle, la dette mondiale s\u2019\u00e9levait \u00e0 84 000 milliards de dollars. Lorsque la crise de 2008 a commenc\u00e9, le compteur s\u2019\u00e9levait \u00e0 173 000 milliards. Il a depuis augment\u00e9 de 71% pour atteindre 296 billions d\u2019ici 2021. Cela repr\u00e9sente 353% du revenu annuel total de tous les pays r\u00e9unis !<\/a><\/p>\n\n\n\n L\u2019inflation monte en fl\u00e8che et il n\u2019y a pas de solution, pas de perspective de sortir du trou par des moyens \u00ab normaux \u00bb. Augmenter ou r\u00e9duire les imp\u00f4ts, stimuler ou freiner les d\u00e9penses, r\u00e9duire ou augmenter la masse mon\u00e9taire, aucune recette ne fonctionne pour juguler la crise d\u2019un syst\u00e8me qui d\u00e9pend de la croissance, de l\u2019accumulation de valeur, mais qui est de plus en plus incapable de l\u2019accomplir. La restauration de conditions favorables \u00e0 l\u2019accumulation de valeur n\u00e9cessite une d\u00e9valuation du capital existant, une \u00e9limination massive des \u00ab branches mortes \u00bb. Est-ce une co\u00efncidence si, dans la m\u00eame p\u00e9riode d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique croissante et de crise d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, les d\u00e9penses militaires mondiales ont augment\u00e9 d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e et que le nombre de conflits militaires a fortement augment\u00e9<\/a> ?<\/p>\n\n\n\n Les guerres font rage et les tensions augmentent \u00e0 peu pr\u00e8s sur tous les continents. Les \u00c9tats-Unis et la Chine ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 leurs efforts d\u2019armement avec, pour chacun d\u2019eux, ceux de l\u2019autre comme justification. Les d\u00e9penses mondiales d\u2019armement se sont accrues de 9,3 % (en dollars constants) au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie et d\u00e9passent maintenant les 2 000 milliards de dollars par an. Le plus gros d\u00e9pensier est, de loin, les \u00c9tats-Unis (778 milliards en 2020, soit une augmentation annuelle de 4,4 %) \u00e9clipsant tous les autres, y compris la Russie (61 milliards en 2020, soit une augmentation de 2,5 %). Les d\u00e9penses militaires totales en Europe en 2020 \u00e9taient 16 % plus \u00e9lev\u00e9es qu\u2019en 2011. M\u00eame la r\u00e9cession d\u00e9clench\u00e9e par la pand\u00e9mie n\u2019a pas frein\u00e9 la tendance. En 2020, alors que le PIB mondial a diminu\u00e9 de 4,4 %, les d\u00e9penses mondiales en armement ont augment\u00e9 de 3,9 % et en 2021 de 3,4 %. La guerre en Ukraine acc\u00e9l\u00e8re le processus. Les affaires vont exploser pour les producteurs d\u2019armes dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe est une fois de plus le lieu d\u2019une possible conflagration mondiale. Mais il existe d\u2019importantes diff\u00e9rences en regard de moments historiques comparables au si\u00e8cle dernier. Premi\u00e8rement : le facteur nucl\u00e9aire freine l\u2019escalade. Deuxi\u00e8me diff\u00e9rence : l\u2019\u00e9conomie est plus mondiale que jamais. Les int\u00e9r\u00eats sont intimement li\u00e9s. Vous ne pouvez pas punir votre ennemi \u00e9conomiquement sans couper dans votre propre chair. La Russie n\u2019est que la onzi\u00e8me plus grande \u00e9conomie et sa principale exportation, le p\u00e9trole et le gaz, a \u00e9t\u00e9 largement \u00e9pargn\u00e9e par les sanctions pour l\u2019instant. Alors que l\u2019Europe envoie des armes en masse \u00e0 l\u2019Ukraine pour combattre la Russie, le p\u00e9trole et le gaz russes continuent d\u2019affluer vers l\u2019Europe via l\u2019Ukraine. La d\u00e9pendance mutuelle limite l\u2019escalade.<\/p>\n\n\n\n Mais ces deux freins \u00e0 l\u2019escalade ne constituent pas une garantie absolue. La ligne rouge que les puissances militaires sont cens\u00e9es ne pas franchir peut devenir une question d\u2019interpr\u00e9tation, en particulier pour le camp perdant. La Russie a rendu publique en 2020 une nouvelle directive pr\u00e9sidentielle sur la dissuasion nucl\u00e9aire abaissant le seuil nucl\u00e9aire \u00ab pour \u00e9viter l\u2019escalade des actions militaires et la fin de telles actions \u00e0 des conditions inacceptables pour la Russie et ses alli\u00e9s \u00bb. Le seuil peut \u00eatre abaiss\u00e9 par l\u2019utilisation de \u00ab bombes sales \u00bb (c\u00e0d qui combinent des explosifs conventionnels avec des mati\u00e8res radioactives), d\u2019armes chimiques ou biologiques. \u00c0 partir de l\u00e0, une escalade vers les armes nucl\u00e9aires tactiques peut ne pas sembler un \u00e9cart si important. Et ainsi de suite. Faire confiance \u00e0 la sant\u00e9 mentale de la classe dirigeante pour \u00e9viter une telle voie serait stupide.<\/p>\n\n\n\n L’imbrication des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques n’est pas une garantie non plus. C’est ce que la situation actuelle montre clairement. La guerre est d\u00e9sastreuse pour les \u00e9conomies de la Russie et de l’Ukraine. La classe capitaliste des deux pays fera moins de profits en cons\u00e9quence. L’\u00e9conomie mondiale dans son ensemble en souffrira \u00e9galement. Surtout des sanctions \u00e9conomiques, qui ont \u00e9t\u00e9 surprenantes dans leur s\u00e9v\u00e9rit\u00e9. C’est tr\u00e8s mauvais pour le profit et pourtant la chasse au profit est ce qui le met en mouvement. La guerre et les sanctions vont acc\u00e9l\u00e9rer et approfondir la r\u00e9cession \u00e0 venir, r\u00e9cession qui devenait de toute fa\u00e7on in\u00e9vitable. Maintenant la guerre peut \u00eatre bl\u00e2m\u00e9e pour cela. Biden l’appellera \u00ab la r\u00e9cession de Poutine \u00bb. Poutine accusera la guerre \u00e9conomique de l’Occident contre la Russie.<\/p>\n\n\n\n Le durcissement du r\u00e9gime des sanctions apr\u00e8s la guerre implique la pr\u00e9paration \u00e0 de futurs conflits. Cela signifierait que, dans la dynamique actuelle du capitalisme, les profits sont sacrifi\u00e9s pour gagner la guerre. En \u00e9tant protectionnistes, les sanctions vont \u00e0 l’encontre de la tendance \u00e0 la mondialisation de la recherche du profit. Les relations commerciales sont rompues, les liens logistiques sont coup\u00e9s. Mais dans l’\u00e9conomie de guerre, ils seraient r\u00e9organis\u00e9s. Les cibles des sanctions – la Russie, l’Iran, la Cor\u00e9e du Nord et, \u00e0 l’avenir, peut-\u00eatre la Chine – pourraient s’unir contre l’ennemi commun. Les implications g\u00e9ostrat\u00e9giques de la guerre feront l’objet d’un autre article. Ce qu’il faut retenir, c’est que nous ne pouvons pas faire confiance \u00e0 la mondialisation pour nous prot\u00e9ger d’une guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n Mais il existe une troisi\u00e8me diff\u00e9rence, cruciale, avec les moments de pr\u00e9-guerre mondiale du pass\u00e9. Il s’agit de la conscience. Ce dont toute classe dirigeante a besoin pour soumettre sa propre population \u00e0 un effort de guerre totale, c’est de la destruction de la conscience de classe, de l’atomisation des individus et de leur unification dans la fausse communaut\u00e9 de la nation. Poutine n’en est pas encore l\u00e0. Il n’a pas le peuple russe dans sa poche comme Hitler avait les Allemands. Il est vrai que, malgr\u00e9 les nombreuses protestations en Russie contre la guerre, la r\u00e9sistance \u00e0 celle-ci reste pour l’instant limit\u00e9e. Mais les manifestations patriotiques de soutien \u00e0 Poutine n’ont \u00e9t\u00e9 vues nulle part, \u00e0 l\u2019exception d\u2019un rassemblement g\u00e9n\u00e9ral auquel beaucoup ont \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9s par l’\u00c9tat \u00e0 participer. Poutine, en dehors de ses capacit\u00e9s militaires, ne peut pas g\u00e9n\u00e9raliser la guerre comme Hitler a pu le faire parce que son contr\u00f4le id\u00e9ologique est trop faible. D’un autre c\u00f4t\u00e9, c’est la raison pour laquelle il doit forcer l\u2019escalade guerri\u00e8re : sans victoire, il risque de tomber de son pi\u00e9destal comme la junte argentine apr\u00e8s la d\u00e9faite des Malouines.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, dans la plupart des autres pays ayant une tradition de lutte sociale, le contr\u00f4le id\u00e9ologique est trop faible pour entra\u00eener la population dans une guerre de grande ampleur. Mais la classe dominante y travaille. Nous sommes intoxiqu\u00e9s. Nous r\u00e9apprenons \u00e0 v\u00e9n\u00e9rer les soldats comme des h\u00e9ros, nous r\u00e9apprenons \u00e0 applaudir les victoires sur le champ de bataille, nous r\u00e9apprenons \u00e0 accepter que nous devons faire des sacrifices pour l’effort de guerre. Et s’il n’existe pas de solutions nationales \u00e0 nos probl\u00e8mes – crise \u00e9conomique, d\u00e9r\u00e8glement climatique, pand\u00e9mies, appauvrissement, etc. – nous apprenons qu’il n’y a rien de plus beau que de se battre pour les fronti\u00e8res, de mourir pour la patrie.<\/p>\n\n\n\n Ne les laissez pas vous formater. Comme Karl Liebknecht a conclu son appel au d\u00e9faitisme r\u00e9volutionnaire en 1915 : \u00ab Assez et plus qu’assez de massacres ! A bas les instigateurs de la guerre ici et \u00e0 l’\u00e9tranger ! Et fin au g\u00e9nocide ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n Sanderr, 23 mars 2022<\/p>\n\n\n\n Sources : Donn\u00e9es militaires : Sipri, IISS, Ruth Leger Sivard. Donn\u00e9es \u00e9conomiques : FMI, Banque Mondiale, Bloomberg News, Macrotrends<\/em><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Feeding-the-vultures-lowres.jpg?resize=525%2C343&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/simpel.jpg?resize=525%2C505&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Ronse-War-Cry-lowres.jpg?resize=525%2C382&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Ukrainians-hiding-under-destroyed-bridge-.jpg?resize=525%2C355&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/global-debt.jpg?resize=525%2C246&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/war432532.jpg?resize=525%2C515&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n