{"id":761,"date":"2023-01-25T03:10:14","date_gmt":"2023-01-25T03:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/?p=761"},"modified":"2023-01-25T03:10:21","modified_gmt":"2023-01-25T03:10:21","slug":"nacionalismo-europeo-no-gracias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/nacionalismo-europeo-no-gracias\/","title":{"rendered":"\u00bfNACIONALISMO EUROPEO? \u00a1NO, GRACIAS!"},"content":{"rendered":"\n

Mientras que muchos en la izquierda del espectro pol\u00edtico, incluidos pseudo-radicales como Slavoj Zizek<\/strong>, <\/a>est\u00e1n animando al campo de la OTAN en la masacre interimperialista en Ucrania, otros ven a los Estados Unidos como el principal instigador de la guerra y afirman que la violencia podr\u00eda evitarse, que Europa y Rusia podr\u00edan resolverla si Europa dejara de comportarse tan servilmente con los Estados Unidos, si pudiera recuperar su soberan\u00eda. Patrick Lawrence<\/strong><\/a> es un representante de esta \u00faltima corriente. Su reciente ensayo, “La autodestrucci\u00f3n de Europa”,<\/strong><\/a> recibi\u00f3 bastante atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El desencadenante de esa pieza fueron las fugas a fines de septiembre en los principales gasoductos de Rusia a Alemania, Nord Stream 1 y 2, que casi seguramente fueron causadas por un ataque que, seg\u00fan los expertos, solo podr\u00eda haber sido llevado a cabo por un actor estatal.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Mar B\u00e1ltico, 28 de septiembre<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Lawrence acusa con raz\u00f3n a los medios de comunicaci\u00f3n de prestar poca atenci\u00f3n al ataque, pero \u00e9l mismo le dedica s\u00f3lo unos pocos p\u00e1rrafos. P\u00e1rrafos bastante descuidados, adem\u00e1s. Faltan fuentes (por ejemplo, sobre el ministro alem\u00e1n an\u00f3nimo que supuestamente dijo que su gobierno sabe qui\u00e9nes son los perpetradores pero no puede revelarlo) y la afirmaci\u00f3n de que el transporte de gas ruso a Europa se ha detenido es falsa. Por supuesto, se ha reducido significativamente, al 20 por ciento de los niveles anteriores a la guerra, seg\u00fan la firma de investigaci\u00f3n Wood Mackenzie (CNN Business, 10\/11). En peque\u00f1a medida, esto fue compensado por el aumento de las importaciones europeas de GNL ruso (gas natural licuado), que se duplic\u00f3 este a\u00f1o, seg\u00fan la misma fuente que tambi\u00e9n se\u00f1ala: “La mayor\u00eda de las importaciones de septiembre fueron a Francia, Espa\u00f1a y B\u00e9lgica, aunque algunas de esas cargas se volvieron a cargar y fueron enviadas a pa\u00edses fuera de Europa, incluida China”. Los negocios deben continuar. Rusia suministra actualmente el 15% de las importaciones europeas de GNL.<\/p>\n\n\n\n

Esperaba que Lawrence arrojara m\u00e1s luz sobre las circunstancias del ataque y las implicaciones para el mercado energ\u00e9tico y la guerra. No lo hizo. La mayor parte de su art\u00edculo se puede resumir como una s\u00faplica a favor del nacionalismo europeo. Europa debe recuperar su columna vertebral, debe emular a l\u00edderes como Charles De Gaulle y Willy Brandt, presentar juntos su caso contra el gran culpable, los p\u00e9rfidos Estados Unidos. La Europa de hoy es “una colecci\u00f3n de Estados vasallos subordinados a los Estados Unidos, incluso a expensas de su propio pueblo” <\/em>e “inclinados sumisamente a los dictados de Am\u00e9rica”.<\/em> Lawrence sue\u00f1a con una alianza entre Europa y Rusia. Un coloso euroasi\u00e1tico con una Europa soberana como flanco occidental. De hecho, est\u00e1 seguro de que ocurrir\u00e1, porque “Este es simplemente el curso de la historia. Nunca he o\u00eddo hablar de ning\u00fan pa\u00eds que pueda detener el curso por m\u00e1s de un breve per\u00edodo”.<\/em> Como si el futuro ya estuviera escrito de antemano.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 Europa est\u00e1 tan subordinada a Washington? Lawrence recurre al historiador brit\u00e1nico Perry Anderson, de quien dice que tiene una respuesta interesante a esa pregunta, que se reduce al hecho de que los l\u00edderes europeos estaban condicionados hasta tal punto por la dependencia de Europa del paraguas de seguridad de Estados Unidos durante la Guerra Fr\u00eda, que incluso despu\u00e9s permanecieron cargados con un “s\u00edndrome de Estocolmo” que los ciega al “caprichoso abuso de Washington de la soberan\u00eda europea” <\/em>de la cual el ataque al Mar B\u00e1ltico es la prueba definitiva. La psicolog\u00eda pop como muleta para pensadores perezosos.<\/p>\n\n\n\n

Lo que no quiere decir que su hip\u00f3tesis – que Washington est\u00e1 detr\u00e1s de los ataques – no sea razonable. Al contrario. \u00bfQui\u00e9n m\u00e1s, de los que tienen la capacidad de llevar a cabo una operaci\u00f3n tan sofisticada, tiene inter\u00e9s en ella? S\u00f3lo los EE.UU. No Europa, que tiene que hacer todo lo posible para encontrar suficiente gas y tiene que pagar m\u00e1s por ello debido al ataque. No Rusia, que pierde una fuente de ingresos muy necesaria debido al ataque. Solo Washington est\u00e1 obteniendo beneficios triplicados: reducir los recursos del enemigo para hacer la guerra, aumentar el mercado para la industria del gas estadounidense y, quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante, cortar un v\u00ednculo infraestructural vital entre Europa y Rusia, atenuando las esperanzas de la parte de la burgues\u00eda europea y especialmente alemana que sigue pensando que, despu\u00e9s de la guerra en Ucrania, un curso hacia la integraci\u00f3n de las econom\u00edas rusa y europea podr\u00eda reanudarse, lo que, desde el punto de vista de la rentabilidad, tiene sentido.<\/p>\n\n\n\n

El Departamento de Estado y otras autoridades estadounidenses, por supuesto, negaron cualquier papel en este asunto. Insinuaron que Rusia era responsable del ataque, dijeron que esta ten\u00eda la intenci\u00f3n de presionar a Europa. Putin supuestamente esperar\u00eda que la escasez de gas persuadiera a los europeos a exigir negociaciones para poner fin a la guerra lo antes posible y reconocer las conquistas rusas. Insinuaron, porque por supuesto no pudieron probarlo. El escenario es absurdo. Si fuera cierto, \u00bfpor qu\u00e9 Rusia aumentar\u00eda sus exportaciones de GNL a Europa? Debido al mayor costo de transporte, Rusia obtiene menos ganancias del GNL que del gas por gasoducto. Putin no est\u00e1 tan loco como para reducir deliberadamente los ingresos rusos. Y si realmente estuviera dispuesto a renunciar al dinero, que tanto necesita, con el fin de intimidar a los europeos, \u00bfno tendr\u00eda m\u00e1s sentido cerrar los oleoductos en lugar de destruirlos? Los oleoductos son propiedad conjunta del capital alem\u00e1n y ruso, principalmente este \u00faltimo. Se estima que el coste de su reparaci\u00f3n supera los 500 millones de euros, lo que recaer\u00eda principalmente en Rusia, que ya ha comenzado las reparaciones.<\/p>\n\n\n\n

Hay otros pa\u00edses que podr\u00edan beneficiarse de este ataque, especialmente Ucrania pero, seg\u00fan los expertos, no tienen la capacidad para una operaci\u00f3n tan sofisticada e incluso si lo hicieran, no es concebible que pudieran llevarla a cabo sin el conocimiento y la bendici\u00f3n de Washington. As\u00ed que, a pesar de que, como era de esperar, no hay pruebas contundentes, Estados Unidos es de hecho el culpable m\u00e1s probable.<\/p>\n\n\n\n

Mi desacuerdo con Lawrence, y los muchos izquierdistas que piensan como \u00e9l, no es que \u00e9l piense que Estados Unidos es un pa\u00eds imperialista que busca la hegemon\u00eda. El problema es que \u00e9l piensa que esto es algo exclusivamente estadounidense, que otros pa\u00edses no son as\u00ed. As\u00ed que en la guerra actual s\u00f3lo ve una “campa\u00f1a liderada por Estados Unidos contra Rusia a trav\u00e9s de su representante en Ucrania”.<\/em> T\u00fa podr\u00edas llegar a creer que Ucrania invadi\u00f3 Rusia y no al rev\u00e9s. Negar las ambiciones imperialistas de Rusia es una forma de ceguera nacida del nacionalismo.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l acepta la visi\u00f3n con que nos alimentaron con la papilla de beb\u00e9: que el mundo es el teatro de las naciones, que hay naciones buenas y malas, y que la nuestra es buena porque es nuestra. As\u00ed que m\u00e1s poder para “nuestra” naci\u00f3n es, por definici\u00f3n, bueno. La pesadilla de Lawrence es la p\u00e9rdida de poder, la “destrucci\u00f3n total de Europa como un polo de poder independiente con una voz propia y, lo que es igualmente importante en mi opini\u00f3n, de “Europa” como una idea y un ideal”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

“Europa como idea e ideal”, \u00bfqu\u00e9 debemos imaginar? \u00bfEst\u00e1 hablando del continente donde m\u00e1s guerras se libraron que en cualquier otro lugar del planeta, el continente que export\u00f3 la guerra al resto del mundo, que organiz\u00f3 la colonizaci\u00f3n, la esclavitud, los genocidios, etc.? \u00bfO est\u00e1 hablando de la Europa de Beethoven y Schiller, la Europa que canta:”Todos los hombres se vuelven hermanos”, mientras paga a Turqu\u00eda y a Marruecos para mantener a los refugiados fuera? Por supuesto, Europa tambi\u00e9n ha producido mucho que es bueno y hermoso. Pero “Europa como idea e ideal” es una construcci\u00f3n puramente ideol\u00f3gica, una herramienta de propaganda para el nacionalismo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Lawrence, vivimos en un “orden mundial impuesto<\/em> por Estados Unidos<\/em>” como si, si repentinamente Estados Unidos desapareciera, el imperialismo desaparecer\u00eda tambi\u00e9n. La realidad es que todos los pa\u00edses que tienen la oportunidad de hacerlo, albergan ambiciones imperialistas. Estados Unidos persigue la hegemon\u00eda porque puede, porque tiene el poder econ\u00f3mico, financiero y militar para hacerlo. Y eso ha sido altamente rentable para el capital estadounidense. Pero tambi\u00e9n para el capital europeo. La alineaci\u00f3n de intereses es ahora tan intensa que realmente no hay necesidad de arrastrar un s\u00edndrome de Estocolmo para explicar por qu\u00e9 los l\u00edderes europeos prefieren una alianza con Washington a la alianza con Rusia favorecida por Lawrence.<\/p>\n\n\n\n

El orden mundial se basa en la competencia, entre empresas, entre pa\u00edses. Competencia por recursos y mercados. El orden mundial se basa en el capitalismo, en el impulso y la compulsi\u00f3n de obtener ganancias, de crecer. La compulsi\u00f3n permanece, pero la posibilidad disminuye. Es por eso que el orden mundial est\u00e1 en crisis. Eso alimenta al imperialismo. La competencia econ\u00f3mica se convierte en competencia militar, en guerra. Por eso Rusia es imperialista. Por eso China es imperialista. (Y por cierto, por favor, dejemos de llamar a China “comunista”. Un sistema orientado a las ganancias, que se basa en la explotaci\u00f3n de los trabajadores, que acumula compulsivamente y compite globalmente es capitalista; no te dejes enga\u00f1ar).<\/p>\n\n\n\n

El peligro no es “la autodestrucci\u00f3n de Europa” como lo afirma Lawrence, sino la autodestrucci\u00f3n de todo el mundo humano. Por la alteraci\u00f3n del clima, que no se puede detener porque la compulsi\u00f3n al crecimiento muerde en los talones a todos los pa\u00edses. Por las guerras que ya se est\u00e1n volviendo tan m\u00faltiples que apenas podemos darnos cuenta, \u00bfqui\u00e9n recuerda que un mill\u00f3n de personas murieron recientemente a causa de la guerra en Etiop\u00eda? Por las pandemias, como efecto secundario de la b\u00fasqueda de ganancias, por el hambre y la huida masiva en \u00e1reas del mundo que ya no pueden ser explotadas de manera rentable por el capital, por las inevitables olas de migraci\u00f3n crecientes, que son materia prima para el molino del patriotismo de “nuestro propio pueblo primero” que es el caldo de cultivo del belicismo, del culto a la muerte.<\/p>\n\n\n\n

El orden mundial est\u00e1 en decadencia. No porque el capital estadounidense est\u00e9 al mando, se podr\u00eda llamar a esto una contingencia hist\u00f3rica. Est\u00e1 en decadencia porque sus fundamentos \u2013competencia, explotaci\u00f3n, beneficio como condici\u00f3n de producci\u00f3n\u2013 son diametralmente opuestos a los problemas que enfrentan la humanidad. Hacen imposible una soluci\u00f3n. La oposici\u00f3n fundamental no es entre naciones, todas son partes de la misma m\u00e1quina sin piloto, sino entre los gerentes econ\u00f3micos, pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos de ese orden mundial y el resto de la poblaci\u00f3n. O, para decirlo en t\u00e9rminos cl\u00e1sicos: entre el capital y la clase trabajadora. Eso suena anticuado, pero sonar\u00e1 cada vez m\u00e1s contempor\u00e1neo a medida que la decadencia se profundice y el impulso de supervivencia desate la creatividad de las masas. El enemigo est\u00e1 en tu propio pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Sanderr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras que muchos en la izquierda del espectro pol\u00edtico, incluidos pseudo-radicales como Slavoj Zizek, est\u00e1n animando al campo de la OTAN en la masacre interimperialista en Ucrania, otros ven a los Estados Unidos como el principal instigador de la guerra y afirman que la violencia podr\u00eda evitarse, que Europa y Rusia podr\u00edan resolverla si Europa … <\/p>\n

Continue reading “\u00bfNACIONALISMO EUROPEO? \u00a1NO, GRACIAS!”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-es"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalistperspective.org\/staging\/3363\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}