¿ES SOLO UN LOCO O HAY UNA ESTRATEGIA DETRÁS?

Cada vez más personas piensan que el ganador del Premio de la Paz de la FIFA sufre un grave deterioro mental. Lo llaman loco, demente, chiflado, trastornado, perturbado, desquiciado, lunático y muchas cosas más. Pero, ¿podría ser que sus desvaríos y obsesiones esconden una estrategia racional?

Últimamente, el dueño de la medalla del Premio Nobel de María Machado ha mostrado aún más síntomas de demencia de lo habitual. No hace falta enumerar ejemplos: sin duda has visto muchos en diferentes medios de comunicación, momentos que te han hecho sacudir la cabeza y preguntarte cómo un idiota así ha podido convertirse en la persona más poderosa del mundo.

Pero independientemente de lo que pienses sobre la salud mental del autoproclamado «presidente interino de Venezuela», no es un monarca absoluto, aunque le gustaría serlo. Su poder no es simplemente el resultado de su victoria electoral en 2024, sino que se lo debe al apoyo continuo de la mayoría en el Congreso y, sobre todo, a los mercados de capitales. Si lo consideraran un loco peligroso, su trono se tambalearía rápidamente. Cuando los mercados bursátiles y de bonos sienten que está sembrando demasiada incertidumbre y muestran su desaprobación, Trump tiende a escuchar de inmediato.  

Read More →

A CRITIQUE OF FEMINISM AS IDEOLOGY


At a pro-revolutionary summer camp last August and a subsequent meeting we were confronted with a kind of feminist ideology which, in our view, is a real obstacle to free discussion. We think a debate on feminism is necessary. The following text is an in-depth contribution to it. It is a slightly abridged translation of an essay by the Argentina-based group Cuadernos de Negación. It is part of its issue # 15, which is entirely dedicated to issues surrounding sex and gender. The original text can be found HERE.

A CRITIQUE OF FEMINISM AS IDEOLOGY

Feminism is inevitable, not because of a sudden widespread awakening of consciousness, but because of the increasing prominence of women in the workplace, as well as in the academic, political, and legal spheres. That is, it gains astonishing momentum at a particular moment in the history of capitalist society, based on new working and living conditions that particularly affected women, and the struggles that arose in response over decades. These struggles were both reformist and disruptive, even revolutionary. However, since there has been no revolution, it is the dominant, official feminism that also represents the legacy of revolutionaries. The same is true for other expressions of workers struggles, the unemployed, racialized groups, and sexual minorities.  

Read More →

Venezuela, Greenland, Minneapolis….


IS HE JUST MAD OR IS THERE A STRATEGY?


More and more people think that the winner of the FIFA Peace Prize is suffering from serious mental degradation. They call him crazy, insane, nuts, flipped, deranged, disturbed, bonkers, lunatic, utterly mad and much more. But could it be that his rantings and obsessions hide a rational strategy?

Lately, the owner of Maria Machado’s Nobel Prize medal has shown even more symptoms of dementia than usual. No need to list examples: you’ve undoubtedly seen plenty of them on different media, moments that made you shake your head and wonder how such an idiot could become the most powerful person in the world.

But whatever you may think about the mental health of the self-proclaimed “acting president of Venezuela”, he is not an absolute monarch, even though he would like to be one. His power is not simply the result of his election victory in 2024; he owes it to the continued support of the majority in Congress and, above all, the capital markets. If they considered him a dangerous madman, his throne would quickly falter. When the stock and bond markets feel he’s sowing too much uncertainty and show their disapproval Trump tends to listen immediately.  

Read More →

“VIVA LA MUERTE!”

À propos de l’intervention militaire américaine au Venezuela

Si l’on devait trouver un slogan pour illustrer ce qui caractérise la politique des principaux pays du monde actuel, ce serait « Viva la muerte ! ». Il s’agit pour eux de développer tous les moyens, matériels et idéologiques, pour davantage de carnages humains. Pour que les choses soient claires, le gouvernement qui possède le plus grand complexe militaro-industriel de la planète change le nom de son ministère de la Défense en ministère de la Guerre, tout en exigeant de ses 31 pays alliés qu’ils augmentent immédiatement leurs dépenses militaires à 5 % de leur PIB, ce qui implique souvent une augmentation de 100 % ou plus. Et ceux-ci acceptent en applaudissant… et en prévoyant de réduire les dépenses de santé et d’éducation, par exemple. « Viva la muerte ! Muera la inteligencia ! »1

La même folie destructrice se développe dans le cerveau malade des gouvernements de l’autre côté de la planète, tant en Chine qu’en Russie, au Japon ou dans les deux Corées.

« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage ! », disait à juste titre Jean Jaurès en 1914.

La récente intervention de l’armée américaine au Venezuela, ainsi que l’installation d’énormes forces militaires dans les Caraïbes, font partie du désastre en cours.  

Read More →

“¡Viva la muerte!”

Sobre la intervención militar estadounidense en Venezuela

Si hubiese que encontrar un eslogan para ilustrar lo que caracteriza la política de los principales países en el mundo actual sería “¡Viva la muerte!”. Se trata para ellos de desarrollar todos los medios, materiales et ideológicos para más carnicerías humanas. Para que las cosas queden claras, el gobierno con el mayor complejo industrial-militar del planeta cambia el nombre de su Department of Defense en Department of War, y al mismo tiempo exige de sus 31 países aliados que aumenten inmediatamente sus gastos militares a 5 por ciento de su PIB, lo que implica a menudo un aumento de 100 por ciento o más. Y estos lo aceptan aplaudiendo… y planificando la reducción de los gastos de sanidad y educación, por ejemplo. “¡Viva la muerte! ¡Muera la inteligencia!” 1

La misma locura destructiva se desarrolla en el cerebro enfermo de los gobiernos del otro lado del planeta, tanto en China, como en Rusia, en Japón o en las dos Coreas.

“¡El capitalismo lleva en esencia la guerra como los nubarrones llevan la tormenta!”, decía con razón Jean Jaurès en 1914.

La reciente intervención del ejercito estadounidense en Venezuela, así como la instalación de enormes fuerzas militares en el Caribe, hace parte del desastre en desarrollo.  

Read More →

“VIVA LA MUERTE!”

About the US military intervention in Venezuela

If we had to find a slogan to illustrate what characterizes the policies of the world’s major countries today, it would be “Viva la muerte!” Their goal is to develop all the means, both material and ideological, to cause more human carnage. To make things clear, the government with the largest military-industrial complex on the planet is changing the name of its Department of Defense to Department of War, while demanding that its 31 allied countries immediately increase their military spending to 5% of their GDP, which often means an increase of 100% or more. And they agree with applause… and plans to cut spending on health and education, for example. “Viva la muerte! Muera la inteligencia!” (1)

The same destructive madness is developing in the sick minds of governments on the other side of the planet, in China, Russia, Japan, and both Koreas.

Capitalism carries within itself war the way clouds carry a thunderstorm”, Jean Jaurès rightly said in 1914.

The recent intervention of the US military in Venezuela, as well as the installation of enormous military forces in the Caribbean, are part of the ongoing disaster. What motivates the US government is not the fight against drug trafficking or a desire for democracy and freedom, but an effort to combat the decline of its economic dominance in the world and the spectacular development of China’s presence and influence in Latin America and the rest of the world.  

Read More →

OTRA OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL EN CAMINO A LA GUERRA GLOBAL

¿Por qué Estados Unidos lanzó una “operación militar especial” en Venezuela? ¿Para conseguir con sus codiciosas manos el petróleo y otros recursos en ese país? ¿Para sacar a su rival imperialista China y sus aliados (Rusia, Cuba, Irán) de la región y advertir a otros países latinoamericanos del precio que podrían tener que pagar por su presencia? ¿Para conseguir una victoria fácil y ‘gloriosa’ para reforzar los decaídos números de Trump en las encuestas? La respuesta correcta es “todo lo anterior”.

Lo que sí es seguro es que no se hizo por el contrabando de drogas —ese pretexto fue una mentira tan transparante como la afirmación de Putin de que el propósito de su invasión de Ucrania era la desnazificación— ni tampoco se hizo en defensa de la democracia, Estados Unidos prefiere a la vicepresidenta de Maduro al mando porque cuenta con el apoyo del ejército, en lugar de la oposición que ganó las elecciones – y menos aún por la hostilidad hacia el socialismo venezolano, ya que no existe ni existía socialismo allí, solo un capitalismo de izquierda corrupto y brutal, enemigo declarado de la clase trabajadora. 1

Esto nos dice que diferentes estados capitalistas, las grandes potencias pero también las más pequeñas, están desacreditando abiertamente sus propios ‘valores’ y reglas hipócritas (‘derecho internacional’, ‘derechos humanos’, la convención de Ginebra, etc.)  

Read More →

DIEZ PREGUNTAS SOBRE LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO DE TRUMP

El blog en alemán Communaut pidió a Sanderr de IP que respondiera a diez preguntas sobre las políticas de la administración Trump. Lo hizo con la ayuda de otros miembros de IP con base en Estados Unidos.

  1. Una de las preguntas más controvertidas del momento es cómo leer la administración Trump: ¿Un grupo de lunáticos ideológicos aliados con multimillonarios interesados y por tanto condenados a crear solo caos —o un equipo que sirve a los intereses a largo plazo del capitalismo estadounidense, aunque sea a costa de alguna disrupción aquí y ahora? Tiendes a adoptar la segunda postura, vinculándola estrechamente con la cuestión de la guerra. ¿Podrías explicar brevemente esa perspectiva?

No es una cosa o una cosa otra, una no excluye a la otra. Es obvio que el gobierno (y la familia) de Trump contiene “lunáticos ideológicos aliados con multimillonarios interesados”, pero eso no significa que no tenga una estrategia geopolítica y doméstica a largo plazo. Al contrario, hay una unidad entre ambos aspectos que se expresa en una especie de descarada, una disposición a usar el poder bruto sin excusas, una arrogancia y un desprecio que impregnan todo lo que hacen y dicen. No solo se abandonan las pretensiones convencionales, sino que se desprecian activamente: la ira contra el “wokismo”, la “corrección política” es lo que une a todas las facciones del movimiento MAGA.  

Read More →

ANOTHER SPECIAL MILITARY OPERATION ON THE ROAD TO GLOBAL WAR

Why did the US launch a “special military operation” in Venezuela? To get their greedy hands on the oil and other resources in that country? To get its imperialist rival China and its allies (Russia, Cuba, Iran) out of the region and warn other Latin American countries of the price they might have to pay for their presence? To score an easy ‘glorious’ victory in order to shore up Trump’s sagging poll numbers? The correct answer is “all of the above”. What is certain is that it was not done because of drugs smuggling – that pretext was as transparant a lie as Putin’s claim that the purpose of his invasion of Ukraine was denazification – nor was it done for the defense of democracy – the US prefers Maduro’s vice-president in command because she has the support of the army, rather than the opposition which won the elections – and least of all because of hostility to Venezuela’s socialism, since there neither is nor was any socialism there, only a corrupt and brutal leftwing capitalism, a sworn enemy of the working class. 1

What this tells us is that different capitalist states, the big powers but smaller ones too, are openly discarting their own hypocrital ‘values’ and rules (‘international law’, ‘human rights’, the Geneva convention, etc.)  

Read More →

TEN QUESTIONS ON THE POLICIES OF THE TRUMP GOVERNMENT

The German language blog Communaut asked IP’s Sanderr to answer ten questions about the Trump administration’s policies. He did, with some help of other US-based IP members.

1. One of the more controversial questions of the day is how to read the Trump administration: A bunch of ideological lunatics in bed with self-serving billionaires and hence doomed to create nothing but chaos – or a team serving the long-term interests of US capitalism, even though at the price of some disruption in the here and now? You tend to take the second view, linking it closely to the question of war. Could you briefly explain that perspective?

It’s not either or, one does not exclude the other. It is obvious that Trump’s government (and family) contains “ideological lunatics in bed with self-serving billionaires” but that doesn’t mean that it has no geopolitical and domestic long-term strategy. To the contrary, there is a unity between both aspects which is expressed in a kind of shamelessness, a willingness to use raw power without excuses, an arrogance and a contempt that permeates all that they do and say. Not only are the conventional pretenses dropped, they are actively despised: anger against “wokism”, “political correctness” is what binds all factions of the MAGA movement.  

Read More →