SOBRE LA TRANSICIÓN AL COMUNISMO


El siguiente texto es nuestra última contribución a una discusión que estamos teniendo con el grupo IDA sobre la transición revolucionaria al comunismo, y específicamente sobre la cuestión de cómo se podría organizar la actividad productiva y la distribución de bienes. La conversación completa entre nosotros y la IDA se puede encontrar en una nueva página de nuestro sitio llamada Debates” (en Ingles).

Estimados S y A,

De nuevo, perdón por la demora. Nuestra respuesta se ha alargado y ha tardado más de lo previsto. La hemos titulado:

¿POR QUÉ LUCHAMOS?

«Deja de imaginar el apocalipsis y empieza a imaginar la revolución»

Tomamos la última frase del último mensaje de ustedes como punto de partida. Ustedes han escrito: Si no puedes decirle a la gente qué es el comunismo, ¿por qué deberían luchar por el comunismo?

Asumimos que la pregunta es retórica, pero en realidad es difícil decir a la gente qué es el comunismo. No es un sistema de gobierno que exista o haya existido, ni es una receta en el libro de cocina de la revolución. Es un movimiento más que una ideología y, por tanto, por definición no estático, difícil de definir. Un movimiento que es una fuerza material resultante de la lucha de clases y, por tanto, condicionado por ella.  

Read More →

Sí, es una guerra

A monochromatic cubist painting depicting the chaos of war, featuring a screaming horse, a bull, a woman grieving over a dead child, and a figure trapped in flames.
Pablo Picasso, Guernica, 1

Apenas tres semanas después de iniciar el conflicto de Gaza, el presidente brasileño Lula declaró: “No es una guerra, es un genocidio.” “Acaben con el genocidio. No es una guerra”, dijo Francesca Albanese a un comité de la ONU en noviembre de 2024. “No hay guerra. Es un error llamarlo guerra”, dijo el historiador del genocidio Omer Bartov en abril de 2025. Más de dos años después de la devastación de Gaza, el estribillo se ha convertido en una fórmula. Es repetido por generales y presidentes, por juristas e historiadores, por trabajadores humanitarios que están sobre los cuerpos de sus colegas, por columnistas y manifestantes callejeros. Este estribillo pretende registrar la magnitud de la matanza y la asimetría de la fuerza, y rechazar el lenguaje desinfectante de la autodefensa y la necesidad militar. Pero el estribillo es incorrecto. Gaza es una guerra. Ver eso claramente forma parte de ver el mundo que lo produce, y solo desde ahí puede comenzar una lucha real contra ese mundo.

La fórmula de “no es guerra” es un recurso ante los tribunales, sanciones, intervención humanitaria — al orden internacional, como si en algún lugar de este hubieran Estados dispuestos y capaces de detener esto.  

Read More →

CRÍTICA DEL FEMINISMO COMO IDEOLOGÍA

Perspectiva Internacionalista publicó recientemente en su página principal de lengua inglesa una traducción (ligeramente abreviada) de un artículo de Cuadernos de Negación, “Crítica del feminismo como ideología”. El artículo original se puede encontrar AQUÍ.

Decidimos publicar este artículo en parte porque en un campamento de verano pro-revolucionario el verano pasado en Francia nos encontramos con expresiones de ideología feminista que, en nuestra opinión, dificultaron la discusión. Esperábamos que los participantes de este campamento de verano estuvieran dispuestos a discutir este artículo con nosotros. En su lugar, recibimos un correo del Comité Organizador del campamento de verano, pidiéndonos educadamente que no asistiéramos al campamento este año. Como afirma el artículo de Cuadernos, es peligroso criticar el feminismo. Pero nuestra “intención al criticar el feminismo es trascenderlo en sus aspectos emancipadores y atacarlo en sus aspectos burgueses, con el único propósito de profundizar la lucha por la emancipación social de la humanidad.”

¿ES SOLO UN LOCO O HAY UNA ESTRATEGIA DETRÁS?

Cada vez más personas piensan que el ganador del Premio de la Paz de la FIFA sufre un grave deterioro mental. Lo llaman loco, demente, chiflado, trastornado, perturbado, desquiciado, lunático y muchas cosas más. Pero, ¿podría ser que sus desvaríos y obsesiones esconden una estrategia racional?

Últimamente, el dueño de la medalla del Premio Nobel de María Machado ha mostrado aún más síntomas de demencia de lo habitual. No hace falta enumerar ejemplos: sin duda has visto muchos en diferentes medios de comunicación, momentos que te han hecho sacudir la cabeza y preguntarte cómo un idiota así ha podido convertirse en la persona más poderosa del mundo.

Pero independientemente de lo que pienses sobre la salud mental del autoproclamado «presidente interino de Venezuela», no es un monarca absoluto, aunque le gustaría serlo. Su poder no es simplemente el resultado de su victoria electoral en 2024, sino que se lo debe al apoyo continuo de la mayoría en el Congreso y, sobre todo, a los mercados de capitales. Si lo consideraran un loco peligroso, su trono se tambalearía rápidamente. Cuando los mercados bursátiles y de bonos sienten que está sembrando demasiada incertidumbre y muestran su desaprobación, Trump tiende a escuchar de inmediato.  

Read More →

“¡Viva la muerte!”

Sobre la intervención militar estadounidense en Venezuela

Si hubiese que encontrar un eslogan para ilustrar lo que caracteriza la política de los principales países en el mundo actual sería “¡Viva la muerte!”. Se trata para ellos de desarrollar todos los medios, materiales et ideológicos para más carnicerías humanas. Para que las cosas queden claras, el gobierno con el mayor complejo industrial-militar del planeta cambia el nombre de su Department of Defense en Department of War, y al mismo tiempo exige de sus 31 países aliados que aumenten inmediatamente sus gastos militares a 5 por ciento de su PIB, lo que implica a menudo un aumento de 100 por ciento o más. Y estos lo aceptan aplaudiendo… y planificando la reducción de los gastos de sanidad y educación, por ejemplo. “¡Viva la muerte! ¡Muera la inteligencia!” 1

La misma locura destructiva se desarrolla en el cerebro enfermo de los gobiernos del otro lado del planeta, tanto en China, como en Rusia, en Japón o en las dos Coreas.

“¡El capitalismo lleva en esencia la guerra como los nubarrones llevan la tormenta!”, decía con razón Jean Jaurès en 1914.

La reciente intervención del ejercito estadounidense en Venezuela, así como la instalación de enormes fuerzas militares en el Caribe, hace parte del desastre en desarrollo.  

Read More →

OTRA OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL EN CAMINO A LA GUERRA GLOBAL

¿Por qué Estados Unidos lanzó una “operación militar especial” en Venezuela? ¿Para conseguir con sus codiciosas manos el petróleo y otros recursos en ese país? ¿Para sacar a su rival imperialista China y sus aliados (Rusia, Cuba, Irán) de la región y advertir a otros países latinoamericanos del precio que podrían tener que pagar por su presencia? ¿Para conseguir una victoria fácil y ‘gloriosa’ para reforzar los decaídos números de Trump en las encuestas? La respuesta correcta es “todo lo anterior”.

Lo que sí es seguro es que no se hizo por el contrabando de drogas —ese pretexto fue una mentira tan transparante como la afirmación de Putin de que el propósito de su invasión de Ucrania era la desnazificación— ni tampoco se hizo en defensa de la democracia, Estados Unidos prefiere a la vicepresidenta de Maduro al mando porque cuenta con el apoyo del ejército, en lugar de la oposición que ganó las elecciones – y menos aún por la hostilidad hacia el socialismo venezolano, ya que no existe ni existía socialismo allí, solo un capitalismo de izquierda corrupto y brutal, enemigo declarado de la clase trabajadora. 1

Esto nos dice que diferentes estados capitalistas, las grandes potencias pero también las más pequeñas, están desacreditando abiertamente sus propios ‘valores’ y reglas hipócritas (‘derecho internacional’, ‘derechos humanos’, la convención de Ginebra, etc.)  

Read More →

DIEZ PREGUNTAS SOBRE LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO DE TRUMP

El blog en alemán Communaut pidió a Sanderr de IP que respondiera a diez preguntas sobre las políticas de la administración Trump. Lo hizo con la ayuda de otros miembros de IP con base en Estados Unidos.

  1. Una de las preguntas más controvertidas del momento es cómo leer la administración Trump: ¿Un grupo de lunáticos ideológicos aliados con multimillonarios interesados y por tanto condenados a crear solo caos —o un equipo que sirve a los intereses a largo plazo del capitalismo estadounidense, aunque sea a costa de alguna disrupción aquí y ahora? Tiendes a adoptar la segunda postura, vinculándola estrechamente con la cuestión de la guerra. ¿Podrías explicar brevemente esa perspectiva?

No es una cosa o una cosa otra, una no excluye a la otra. Es obvio que el gobierno (y la familia) de Trump contiene “lunáticos ideológicos aliados con multimillonarios interesados”, pero eso no significa que no tenga una estrategia geopolítica y doméstica a largo plazo. Al contrario, hay una unidad entre ambos aspectos que se expresa en una especie de descarada, una disposición a usar el poder bruto sin excusas, una arrogancia y un desprecio que impregnan todo lo que hacen y dicen. No solo se abandonan las pretensiones convencionales, sino que se desprecian activamente: la ira contra el “wokismo”, la “corrección política” es lo que une a todas las facciones del movimiento MAGA.  

Read More →

REFLEXIONES SOBRE UN CAMPAMENTO DE VERANO

Desde hace bastantes años, internacionalistas pro-revolucionarios han estado organizando reuniones de verano, incluyendo “campamentos de verano” de una semana, para informarse mutuamente, debatir y establecer contactos. Informamos antes sobre algunas de esas reuniones que tuvieron lugar el año pasado en Europa. Este año dimos la bienvenida al regreso de una de las iniciativas más antiguas, que había hecho una pausa durante los años de covid. Desgraciadamente, ninguno de nosotros pudo asistir, pero por lo que escuchamos de amigos que estuvieron, debió de ser bastante interesante, con participantes de muchos países, informes sobre luchas de clases de todo el mundo y debates sobre temas teóricos, todo en un ambiente de amigable solidaridad.

Aunque tuvimos que saltarnos ese campamento de verano, pudimos participar en otro, organizado por los llamados “Comunistas de Playa” en el sur de Francia, también con la asistencia de compañeros de muchos países (mayormente europeos). Lo que distinguía a este campamento del otro era, entre otras cosas, que situaba sus discusiones en una perspectiva de organización y participación en luchas de clases y no rehuía afirmar posiciones políticas. De hecho, antes adoptó una plataforma común que, tras cierto debate, fue inequívoca en su defensa del ‘derrotismo revolucionario’, es decir, el rechazo a apoyar a cualquiera de los bandos en las guerras del capitalismo, incluidas las de Ucrania y Oriente Medio.  

Read More →

CAPITALISMO, CRISIS Y GUERRA


Este texto fue escrito para ser discutido en una reunión internacional sobre “derrotismo revolucionario” en Minerve, Francia, en agosto. Más adelante se publicará un informe sobre esta reunión.

Otto Dix: Soldado herido, 1916

0. ¿Por qué este texto?

Porque la reacción instintiva de la mayoría de las personas que están preocupadas y asqueadas por el creciente número de guerras y por las atrocidades a las que conducen, es asumir que son causadas por malos líderes, políticas agresivas, ideologías injustas, y apoyar al lado que parece menos malo, más pacífico y menos injusto. No es evidente comprender que estos malos líderes y políticas agresivas son en sí mismos un producto de la relación social que es el capital, y que esta relación social continuará produciendo tales líderes y políticas y una destrucción cada vez más catastrófica, a medida que se hunde más profundamente en su crisis autoproducida. Los eslóganes o los cuentos simplistas no son suficientes para convencer a muchos que están genuinamente decididos a luchar contra la guerra, de que para hacerlo, deben luchar contra el capitalismo. Debemos ser capaces de demostrarles que vivimos en un orden social global que choca brutalmente con las necesidades de la humanidad. Que es un sistema en guerra con el planeta, en guerra con la vida misma.  

Read More →

TEATRO

La escena: el Despacho Oval, Casa Blanca, Washington DC.

Están presentes:

Donald J. Trump, presidente

JD Vance, vicepresidente

Marco Rubio, Secretario de Estado

Pete Hegseth , Secretario de Defensa

Michael Waltz, Asesor de Seguridad Nacional

Una mosca en la pared

Waltz: Nuestro punto de partida es que el conflicto con China es inevitable en algún momento. No hay otro país que pueda amenazar nuestra hegemonía. Debemos impedirlo a toda costa.

Trump: Exactamente. Somos el depredador dominante. El mundo es demasiado pequeño para dos depredadores tope.

Waltz: Así que nuestra prioridad es aislar a China. Expandir nuestro poder militar en el teatro del Pacífico. Por eso hay que poner fin a la guerra en Ucrania. Ha empujado a Rusia a los brazos de China. Los BRICS son ahora un insignificante club de conversación, pero podrían ser el comienzo de un bloque antiestadounidense. No podemos permitir esto. Tenemos que separar a Rusia de China y no podemos hacerlo mientras esta guerra continúe. Así que vamos a imponer una paz que permita a Rusia mantener sus conquistas. Con el tiempo, levantaremos las sanciones y normalizaremos las relaciones.

Trump: Todavía hay mucho dinero por ganar en Rusia. Estoy pensando en una Torre Trump en Moscú, por ejemplo.  

Read More →