En Español

Mientras que muchos en la izquierda del espectro político, incluidos pseudo-radicales como Slavoj Zizek, están animando al campo de la OTAN en la masacre interimperialista en Ucrania, otros ven a los Estados Unidos como el principal instigador de la guerra y afirman que la violencia podría evitarse, que Europa y Rusia podrían resolverla si Europa dejara de comportarse tan servilmente con los Estados Unidos, si pudiera recuperar su soberanía. Patrick Lawrence es un representante de esta última corriente. Su reciente ensayo, “La autodestrucción de Europa”, recibió bastante atención.

El desencadenante de esa pieza fueron las fugas a fines de septiembre en los principales gasoductos de Rusia a Alemania, Nord Stream 1 y 2, que casi seguramente fueron causadas por un ataque que, según los expertos, solo podría haber sido llevado a cabo por un actor estatal.

Lawrence acusa con razón a los medios de comunicación de prestar poca atención al ataque, pero él mismo le dedica sólo unos pocos párrafos. Párrafos bastante descuidados, además. Faltan fuentes (por ejemplo, sobre el ministro alemán anónimo que supuestamente dijo que su gobierno sabe quiénes son los perpetradores pero no puede revelarlo) y la afirmación de que el transporte de gas ruso a Europa se ha detenido es falsa.  

Read More →

Todo el mundo odia la guerra. Sobre todo las personas que envían a otras personas a morir en el campo de batalla. Afirman que lo aborrecen, pero por desgracia, el otro lado los obliga a hacerlo. El otro lado, que está invadiendo nuestros cotos de caza tradicionales. El otro lado, que está invadiendo una nación “soberana”. ¡No tenemos otra opción! Debemos defendernos… ¿De qué “nosotros” eres parte? La propaganda implacable en ambos lados empuja a todos a elegir un bando, a convertirse en un participante activo o animador en la guerra. Porque el otro lado es realmente horrible. Y siempre lo es.

El ejército ruso está acusado de crímenes de guerra. Un término extraño, “crimen de guerra”. Uno término redundante, en realidad, porque la guerra es por definición un crimen, el mayor de todos los crímenes. Cualquiera que sea el objetivo, los medios son siempre el asesinato en masa y la destrucción. No hay guerra sin masacres atroces. El término sugiere que hay dos formas de hacer la guerra: una civilizada y una criminal. Si alguna vez hubo una diferencia entre las dos, fue borrada por los avances en la tecnología militar. Desde principios del siglo 20, el porcentaje de víctimas civiles en las guerras ha crecido constantemente.  

Read More →

2021, el segundo año de la pandemia de covid-19 pero desafortunadamente no el último, ha terminado. En 2020, curiosamente, los conflictos sociales más candentes no estaban directamente relacionados con la pandemia, sino con la brutalidad policial, el racismo, el clima. En 2021, fue diferente. Cómo lidiar con el covid-19 se convirtió en el foco de innumerables peleas y disturbios, manifestaciones, riñas y discusiones interminables. La división entre los pro- y antivacunas es profunda. Lo que es inusual es que atraviesa a todos los grupos. Todas las clases, razas, religiones, países, edades y otras categorías están divididas internamente sobre la cuestión de lo que requiere la situación.

Los antivacunas son una minoría, pero no una minoría pequeña. Tienen una influencia en la política y también en el curso de la enfermedad en sí. Algunos de ellos consideran inapropiado el nombre “antivacunas” porque no están en contra de las vacunas per se, sino en contra de la obligación de vacunarse. Debe ser una elección personal. Lo que esto significa en el contexto actual es que exigen el derecho a negarse a seguir las medidas para limitar la infección, o a decidir por sí mismos cuáles seguir o no. Pero nadie tiene una relación puramente personal con una enfermedad infecciosa.  

Read More →