Belicistas de izquierda y de derecha

El mundo observa horrorizado como uno de los ejércitos más avanzados del mundo destruye una zona urbana cerrada en gran parte indefensa como si disparara a peces en un barril. No es de extrañar que exista una indignación generalizada y un llamamiento mundial para detener esta locura. Pero en lugar de detener la guerra, muchos en la izquierda quieren que continúe, del lado de Hamás. Y quieren que ignoremos la violencia contra inocentes cometida por su bando porque se hizo por una buena causa. ¿Lo fue?

Los apologistas de Hamás afirman que su ejército es un luchador autóctono que se alza por la libertad contra una potencia colonial y que la historia de las guerras coloniales demuestra que estos conflictos son inevitablemente brutales, con muchas víctimas inocentes en ambos bandos. Depende de los “luchadores por la libertad” el decidir como libran su lucha, afirman, y quienes apoyan la liberación del “pueblo palestino” no deberían cuestionar sus métodos. Sobre todo si son blancos y viven en países que tenían colonias. La vergüenza por el comportamiento pasado o presente de “sus” países debería silenciar cualquier pensamiento crítico sobre las tácticas y los objetivos de la lucha “anticolonial”. No están bien situados “para dar lecciones de moral a la resistencia”.  

Read More →

Les bellicistes de gauche et de droite

Le monde regarde avec horreur l’une des armées les plus avancées de la planète détruire une zone urbaine enclavée, pour l’essentiel sans défense, comme on tire sur des poissons dans un tonneau1. Il n’est pas étonnant que l’indignation soit générale et que le monde entier réclame l’arrêt de cette folie. Mais plutôt que d’arrêter la guerre, de nombreux gauchistes veulent la poursuivre, au côté du Hamas. Et ils veulent que nous ignorions les violences commises par leur camp contre des innocents parce qu’elles ont été commises pour une bonne cause. Etait-ce le cas ?

Les apologistes du Hamas affirment que son armée est composée de combattants de la liberté autochtones, s’élevant contre une puissance coloniale, et que l’histoire des guerres coloniales montre que ces conflits sont inévitablement brutaux, faisant de nombreuses victimes innocentes des deux côtés. Il appartient aux “combattants de la liberté” de décider de la manière dont ils mènent leur lutte, affirment-ils, et ceux qui soutiennent la libération du “peuple palestinien” ne devraient pas remettre en question leurs méthodes. Surtout pas s’ils sont blancs et vivent dans des pays qui eurent eux-mêmes des colonies. La honte du comportement passé ou présent de “leurs” pays doit faire taire toute pensée critique sur les tactiques et les objectifs de la lutte “anticoloniale”.  

Read More →

WARMONGERS LEFT AND RIGHT

The world watches in horror as one of the most advanced armies on earth is destroying a mostly defenseless enclosed urban zone, like shooting fish in a barrel. No wonder there is widespread outrage and a worldwide demand to stop this madness. But rather than to stop the war, many leftists want to continue it, on the side of Hamas. And they want us to ignore the violence against innocents committed by their side because it was done for a good cause. Was it?

The apologists of Hamas claim that its army are indigenous freedom fighters rising up against a colonial power and that the history of colonial wars shows that these conflicts are inevitably brutal, with many innocent victims on both sides. It is up to the ‘freedom fighters” to decide how they wage their struggle, they claim, and those who support the liberation of “the Palestinian people” should not question their methods. Especially not if they are white and living in countries which had colonies themselves. Shame about the past or present behavior of “their” countries should silence any critical thought on the tactics and goals of the “anti-colonial” struggle. They are not well placed “to hand out moral lessons to the resistance.”  

Read More →