Author: Internationalist Perspective

Posted on

Y LA GUERRA SE ALARGA

Otto Dix:Soldado herido (1916)

Han pasado 15 meses desde que los tanques rusos entraron en Ucrania y la guerra continúa. Cientos de miles de personas han muerto o han quedado mutiladas, ¿es suficiente? No, no es suficiente. No lo es para los capitalistas de ambos bandos en conflicto, encerrados en sus juegos de poder, enviando cruelmente a los hijos de la clase trabajadora a los campos de exterminio mientras revisan sus cuentas bancarias en el extranjero.

Esta guerra no tiene fin a la vista. Ambos bandos preparan una ofensiva de primavera. Parece que la matanza sólo puede terminar cuando una o ambas partes beligerantes se queden sin carne de cañón. Eso se está convirtiendo en un problema para ellos. Cientos de miles han huido de ambos países para evitar ser alistados a la fuerza. En Ucrania circulan aplicaciones especiales que avisan por dónde merodean los reclutadores. Rusia sigue teniendo cientos de miles de soldados en reserva, pero el Kremlin no confía en ellos. ¿Por qué, si no, no los envía a la batalla? ¿O es para mantener la ilusión de que no se trata de una guerra, sino de una “operación militar especial”? En lugar de utilizar estos batallones entrenados, se busca en las prisiones y todos aquellos dispuestos a unirse a los mercenarios y a los jóvenes reclutas (la mayoría de provincias lejanas) en el frente, obtienen una “tarjeta de salida de la cárcel”.  

Read More →

Posted on

AND THE WAR DRAGS ON

15 months have passed since Russian tanks rolled into Ukraine and still the war drags on. Hundreds of thousands are killed or maimed, is that enough? No, it is not enough. Not for the capitalists of both sides in the conflict, locked in their power plays, callously sending the children of the working class to the killing fields while checking their overseas bank accounts.

There is no end in sight to this war. Both sides prepare a spring offensive. It seems the slaughter can only end when one or both warring parties run out of cannon fodder. That is becoming a problem for them. Hundreds of thousands have fled both countries to avoid being forcibly enlisted. In Ukraine there are special apps circulating which send warnings on where the recruiters are on the prowl. Russia still has hundreds of thousands of soldiers in reserve but the Kremlin doesn’t trust them. Why else is it not sending them to the battle? Or is it to maintain the illusion that this is not a war, just a “special military operation”? Instead of using these trained battalions, the prisons are skimmed and all those willing to join the mercenaries and the young recruits (most from distant provinces) at the front, get a ‘get out of jail free card’.  

Read More →

Posted on

Un débat sur la trajectoire du capitalisme

 

Ce texte a été traduit mais les notes de bas de page font toujours référence à des sources en anglais. Désolé. Nous espérons les remplacer. 

Le texte suivant est une réponse à Mcl (Controverses) qui a critiqué ce que PI a écrit sur la trajectoire du capitalisme. Ses principaux points étaient:

-Comment pouvez-vous prétendre que la décadence du capitalisme, ou la régression sociale, a commencé en 1914 alors que, dans l’ensemble, le 20e siècle a été une ère de croissance croissante, de productivité croissante et de niveau de vie croissant ?

Comment pouvez-vous prétendre que la transition à la domination réelle est un processus toujours en cours, alors que mes statistiques montrent que la transition de l’extraction de la plus-value absolue à l’extraction de la plus-value relative était achevée en 1850 ?

Son propre texte peut être trouvé ICI

 

 

Un débat sur la trajectoire du capitalisme

RÉPONSE À MCL

Cher Mcl,

pour analyser la périodisation du capitalisme, ton point de depart sont ces mots de Marx : «…le système de production capitaliste tombe dans une nouvelle contradiction. Sa mission historique est de faire s’épanouir, de faire avancer radicalement, en progression géométrique, la productivité du travail humain. Il est infidèle à sa vocation dès qu’il met, comme ici, obstacle au développement de la productivité.  

Read More →

Posted on

A DEBATE ON THE TRAJECTORY OF CAPITALISM

The following text is a reply to Mcl (Controverses) who criticized what IP wrote on the trajectory of capitalism. His main points were:

-how can you claim that capitalism’s decadence, or social retrogression, began in 1914 when, overall, the 20th century was an era of rising growth, rising productivity and rising living standards?

-how can you claim that the transition to real domination is a still ongoing process, while my stats show that the transition from absolute surplus value extraction to relative surplus value extraction was completed by 1850?

His own text can be found HERE

A debate on the trajectory of capitalism

A REPLY TO MCL

Dear Mcl,

to analyze the periodization of capitalism, you start from Marx’s words: “Here the capitalist mode of production is beset with another contradiction. Its historical mission is unconstrained development in geometrical progression of the productivity of human labour. It is unfaithful to its vocation whenever, as here, it checks the development of productivity. It thus demonstrates again, that it is becoming senile period and that it is more and more outlived.” 1 You add: “Capitalism fails in this mission when it no longer manages to fulfill it, that is, when capitalism no longer manages to develop this productivity of labor.”  

Read More →

Posted on

ESPERANZA Y DOLOR: REVUELTA EN IRÁN

Han pasado cuatro meses desde que comenzó el último levantamiento en Irán. El movimiento ha disminuido por ahora, aunque todavía hay manifestaciones y disturbios en las provincias de Kurdistán (iraní) y Baluchistán. Todavía hay algunas huelgas en curso, por parte de los trabajadores petroquímicos en Bandar Mahshahr en el sur y otros, pero no están directamente relacionados con las protestas anteriores. La mayoría está en contra de la creciente práctica de retrasar el pago de los salarios durante varios meses, que es una forma efectiva de aumentar la explotación. Deja a los trabajadores en una situación desesperada y cuando tienen la suerte de recibir sus salarios atrasados, la inflación se ha comido una gran parte de ellos.

En los informes de los pro-revolucionarios en Irán [dndf.org], se dan dos razones del declive del levantamiento: la feroz represión y el frío extremo. La represión fue realmente despiadada, pero al principio del movimiento esto pareció hacer que las masas se enfurecieran más, fueran más determinadas. Esto se atenuó por un tiempo, el gobierno hizo algunas promesas conciliadoras, pero cuando el movimiento alcanzó su punto máximo y perdió fuerza, la represión se volvió más feroz y más efectiva.

Que el frío haya jugado un papel parece probable.  

Read More →

Posted on

HOPE AND PAIN: REVOLT IN IRAN

It has been four month since the latest uprising in Iran began. The movement has waned for now, although there are still demonstrations and riots in the provinces of (Iranian) Kurdistan and Baluchestan. There still are some strikes going on as well, by petrochemical workers in Bandar Mahshahr in the south and others, but they are not directly linked to the earlier protests. Most are against the increasing practice of delaying the payment of wages for several months, which is an effective way to increase exploitation. It leaves the workers in dire straits and when they’re so lucky to get their back wages, inflation had bitten off a great chunk of it.

In the reports of pro-revolutionaries in Iran [dndf.org] , two reasons are given for the decline of the uprising: the ferocious repression and the extreme cold. The repression was indeed ruthless but in the beginning of the movement this seemed to make the masses only angrier, more determinant. It was toned down for a while, the government made some conciliatory promises, but when the movement had crested and lost strength, it became more ferocious and more effective.

That the cold played a role seems likely. Iran had not experienced such freezing weather in more than a decade.  

Read More →

Posted on

PROFIT KILLS (Again)

The following is reposted from the blog “Notes from Underground”. Since it appeared, the death toll of the earthquake in Turkey and Syria has surpassed 33.000 and it is still mounting. The suffering is immense and the aid is slow in coming, in contrast to the bombs and artillery fire that have been raining down on this region for years now. Many if not most survivors have received no help whatsoever and can rely only on their mutual solidarity, building makeshift shelters in freezing temperatures. Many children are dying from hypothermia, the New York Times reported yesterday. In Syria, many die because Russian bombs have destroyed the hospitals in the territory that was controlled by the armies opposed to the Assad government. Up to 70 percent of Syria’s health care workers have fled the country, according to a report by BioMed Central. Meanwhile, hospitals in the government controlled territory lack medicine and equipment because of Western sanctions.

Girl in collapsed building in Syria, protecting her little brother

I’ve watched with horror and a growing anger the death toll in the aftermath of the 7.8 earthquake that struck Turkey and Syria just a few days ago. The count stands at over 12,000 with numbers expected to rise.  

Read More →

Posted on

¿NACIONALISMO EUROPEO? ¡NO, GRACIAS!

Mientras que muchos en la izquierda del espectro político, incluidos pseudo-radicales como Slavoj Zizek, están animando al campo de la OTAN en la masacre interimperialista en Ucrania, otros ven a los Estados Unidos como el principal instigador de la guerra y afirman que la violencia podría evitarse, que Europa y Rusia podrían resolverla si Europa dejara de comportarse tan servilmente con los Estados Unidos, si pudiera recuperar su soberanía. Patrick Lawrence es un representante de esta última corriente. Su reciente ensayo, “La autodestrucción de Europa”, recibió bastante atención.

El desencadenante de esa pieza fueron las fugas a fines de septiembre en los principales gasoductos de Rusia a Alemania, Nord Stream 1 y 2, que casi seguramente fueron causadas por un ataque que, según los expertos, solo podría haber sido llevado a cabo por un actor estatal.

Mar Báltico, 28 de septiembre

Lawrence acusa con razón a los medios de comunicación de prestar poca atención al ataque, pero él mismo le dedica sólo unos pocos párrafos. Párrafos bastante descuidados, además. Faltan fuentes (por ejemplo, sobre el ministro alemán anónimo que supuestamente dijo que su gobierno sabe quiénes son los perpetradores pero no puede revelarlo) y la afirmación de que el transporte de gas ruso a Europa se ha detenido es falsa.  

Read More →

Posted on

EUROPEAN NATIONALISM ? NO THANKS !

While many on the left of the political spectrum, including pseudo-radicals like Slavoj Zizek, are cheerleading the Nato-camp in the interimperialist slaughter in Ukraine, others see the US as the chief instigator of the war and claim that the violence could be avoided, that Europe and Russia could work it out if Europe would stop behaving so slavishly to the US, if it could regain its sovereignity. Patrick Lawrence is a representant of the latter current. His recent essay, “The Self-Destruction of Europe”, got quite some attention.

The trigger for that piece was the leaks in late September in Russia’s main gas pipelines to Germany, Nord Stream 1 and 2, which were almost certainly caused by an attack which, experts agree, could only have been carried out by a state actor.

Baltic sea, September 28

Lawrence rightly accuses the media of paying little attention to the attack but he himself devotes only a few paragraphs to it. Rather sloppy paragraphs, moreover. Sources are missing (e.g., about the unnamed German minister who allegedly said that his government knows who the perpetrators are but can’t disclose it) and the claim that the transport of Russian gas to Europe has stopped is false.  

Read More →

Posted on

UN DEBATE SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA

El 10 de septiembre, Internationalist Perspective coorganizó un debate público en Woodbine, un centro comunitario en la ciudad de Nueva York, sobre la guerra en Ucrania, titulado “Guerra y crisis capitalista”.

Desde entonces, la guerra en Ucrania se ha intensificado y muchas más personas de Ucrania y Rusia han muerto por algo peor que nada. Las fuerzas ucranianas, armadas hasta los dientes por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, han retomado parte del territorio, Rusia anexó provincias en el este de Ucrania, los misiles de ambas partes sembraron la destrucción en ambos lados, Putin ordenó la movilización masiva, provocando montones de protestas, resistencia y un éxodo de muchos miles rechazando el papel de carne de cañón. Todo esto y más ha sucedido, pero la pregunta fundamental debatida en Woodbine sigue siendo la misma: ¿es este un conflicto local en el que la nación invadida merece apoyo universal? ¿O es un conflicto interimperialista, resultante de la crisis global del capitalismo, en el que la clase trabajadora no tiene nada que ganar y todo que perder?

De estas evaluaciones se desprenden perspectivas opuestas. En este debate, moderado por Ross Wolfe, tres de los cuatro oradores argumentaron que se trata de una guerra entre capitalistas competidores en la que la clase trabajadora es la víctima y que, por lo tanto, esta última solo puede defender sus intereses negándose a luchar entre sí y luchando contra la clase dominante en ambos países.  

Read More →