En Français

Les États capitalistes, qu’ils défendent des intérêts économiques et politico-militaires locaux ou régionaux ou qu’ils cherchent une hégémonie mondiale, doivent constamment évaluer et réévaluer leurs intérêts stratégiques, leurs alliances et les menaces auxquelles ils sont confrontés.

Pour l’impérialisme américain, au moment de la seconde guerre mondiale, avant que les bombes atomiques n’aboutissent à la capitulation du Japon, il semblait évident que bien que la Russie stalinienne fusse militairement essentielle pour la défaite de l’Allemagne et du Japon,  le bilan de la guerre a ouvert la perspective que la Russie pourrait dominer de grandes parties de l’Europe et l’Asie, et ainsi devenir une menace à l’hégémonie mondiale des États-Unis. Avec l’occupation de la moitié orientale de l’Europe par la Russie, et la puissance des partis staliniens en Italie et en France, la moitié de l’Europe occidentale pourrait être place dans  l’orbite de Moscou, que ce soit par le mécanisme des élections ou la conquête; à cela s’ajoutait la conviction que Mao était une marionnette de Moscou et que sa «révolution» en Chine étendrait la domination russe à une grande partie de l’Asie face aux puissances coloniales européennes, faibles et en déclin; l’ensemble de ces faits  ont conduit Washington à adopter une stratégie de confinement de la Russie, incluant le plan Marshall, la formation de l’OTAN et deux guerres de terrain en Asie (Corée et Vietnam) avant que la stratégie de l’impérialisme américain ne change.  

Read More →

Introduction

Depuis son début, Perspective Internationaliste (PI) a cru à l’importance de la théorie révolutionnaire, parce que, à notre avis, la révolution communiste ne peut être qu’un acte conscient de transformation sociale, et non une aventure dans laquelle la classe ouvrière trébuche inconsciemment, poussée automatiquement par des crises et catastrophes. Mais nous avons cru aussi que la théorie révolutionnaire n’est pas un produit fini, qu’elle n’est pas un programme préexistant qui doit simplement être assimilé et appliqué. Ces deux idées fausses étaient et sont présentes dans la Gauche Communiste traditionnelle, le courant politique duquel notre groupe est originaire.

Nous nous identifions encore avec la Gauche Communiste, avec sa lutte contre la dégénérescence de la deuxième et la troisième Internationale, avec sa défense inébranlable des positions révolutionnaires, même dans les temps les plus sombres. Cependant, certains d’eux ont conclu que la théorie est sans importance parce que la classe ouvrière sera simplement contrainte par les conditions économiques de renverser le capitalisme, tandis que d’autres ont affirmé que la théorie révolutionnaire est achevée pour l’essentiel et doit simplement être absorbée par la classe. Ce fut ce dernier point de vue qui, en 1985 a conduit à une scission entre ceux qui constituèrent PI et l’organisation dont ils faisaient partie, le Courant Communiste Internationaliste (CCI).  

Read More →