“Soyez Trés Trés Nerveux” *

(* Trump, 10 août)

 Il n’y a aucun danger que dans l’immédiat une guerre puisse commencer entre les États-Unis et la Corée du Nord (sauf accident, une possibilité qui ne peut pas être entièrement exclue). Mais le fait même que les dirigeants de ces pays menacent ouvertement d’utiliser des armes nucléaires, d’engager une guerre totale et de causer la destruction d’un peuple entier est significatif. Un tel langage de furie de la part du régime nord-coréen n’est pas surprenant. Depuis très longtemps celui-ci n’a cessé de dissimuler sa faiblesse derrière ses fanfaronnades. Mais il est plutôt alarmant qu’on ne soit pas trop surpris par le fait que le gouvernement des États-Unis affirme la possibilité de la destruction totale d’un pays. Quelques sourcils ont été froncés, bien sûr, mais il n’y a pas eu de protestation mondiale massive à propos de la pure folie qu’incarne ce scénario.

Aucune guerre nucléaire n’est imminente, mais la guerre de mots avec la Corée du Nord sert à nous vacciner contre l’idée que cela inconcevable,  à  nous habituer à l’idée que «l’intérêt national» peut l’exiger, que ceux qui s’y opposent sont des mauviettes ou des traîtres. C’est un signe de plus de la trajectoire de plus en plus destructrice du capitalisme mondial.  

Read More →

Be Very Nervous

There isn’t a danger that any time soon a war could start between the US and North-Korea (except accidently, a possibility which can’t be entirely excluded).  But the very fact that leaders of these countries openly threaten to use nuclear weapons, to engage in total warfare and cause the destruction of an entire people is significant.  To hear such furious language from the North-Korean regime is not surprising.  It has been covering up its weakness with bluster as far as we can remember. But it’s rather alarming that its sounds not surprising that the government of the US affirms the possibility of the total destruction of a country.  Some eyebrows were raised of course, but there was no massive global outcry over the sheer madness of this scenario.

No nuclear war is imminent but the war of words with North-Korea serves to inoculate us against the idea that it is inconceivable. We’re getting used to the idea that “the national interest” may require it, that those who resist it are “bleeding hearts” or traitors.   It’s one more sign of the increasingly destructive trajectory of world capitalism.

Like a school-yard brawl, the conflict will de-escalate. But it will not go away. The position of North-Korean ruling class is defensive, expansion of its territory or markets is not its aim, but it wants to stay in power.  

Read More →

Oxen, Donkeys, and Dragons

There was an interesting discussion on the discussion-list Meltdown recently, between Mac Intosh of IP and a Meltdown regular, GS. It started on democracy and continued on revolutionary defeatism and ended with Mac Intosh sighing that it boggled his imagination that GS could claim that in such a war, one must choose one imperialist camp against the other, and still profess to be a revolutionary internationalist. To which GS replied that his imagination was boggled too, as it seemed to him beyond discussion that any sane person would have ardently hoped that Nazi-Germany would be defeated. “I give up”, he wrote, and so it ended.

Asides from the fact that no credible scenario can be conceived in which Germany could have won the war, the consequences of such an unlikely outcome are unknowable: we are in alt-history here, in which the global extermination of entire races is as possible as a global uprising, or anything in between.  Intriguing perhaps, but not very relevant to our reality, it seems to me.

The essential point to make is that any hope to escape from the atrocities of war and genocide springs from the autonomization of the collective worker from capitalism. Identifying with “our own” capital in war against another does the opposite: it ties us to the interests of our oppressors.  

Read More →

Bueyes, Burros y Dragones

Recientemente tuvo lugar una discusión interesante en la lista de discusiones Meltdown, entre Mac Intosh de Perspectiva Internacionalista (PI) y GS, un participante de Meltdown. Comenzó sobre la democracia, continuó con el derrotismo revolucionario y terminó con Mac Intosh suspirando al decir que le resulta incomprensible que GS pudiera afirmar que, en tal guerra, uno debería elegir un campo imperialista contra el otro y seguir considerándose revolucionario internacionalista. A lo cual GS replicó que él tampoco se puede imaginar, porque considera fuera de toda discusión, el que cualquier persona cuerda no esperara ardientemente que la Alemania Nazi fuera derrotada. ”Me rindo” escribió, y así terminó.

Fuera del hecho de que ningún escenario creíble puede ser concebido, en el cual Alemania hubiera podido ganar la guerra, las consecuencias de tal resultado improbable son desconocidas: aquí estamos en la historia alternativa, en la cual, la exterminación global de razas enteras es tan probable como un levantamiento global, o cualquier otra cosa entre esas alternativas. Intrigante a lo mejor, pero no me parece muy relevante para nuestra realidad.

La cuestión esencial a señalar es que cualquier esperanza de escapar a las atrocidades de la guerra genocida surge de la autonomización del trabajador colectivo con respecto al capitalismo.  

Read More →

C’EST A ÇA QUE RESSEMBLE LA DEMOCRATIE

Sur l’election de Trump

Quelques questions se posent après ces élections. Telles que : est-ce que le nouveau président US est un psychopathe ou un sociopathe ?

Quel que soit le bon diagnostic, on ne peut pas nier que son élection témoigne d’un accroissement considérable du mécontentement, de la désaffection et de l’angoisse dans une large partie de la population américaine. Trump a gagné en additionnant aux votes Républicains traditionnels ceux de beaucoup de la classe ouvrière blanche qui, dans les élections précédentes, votaient pour Obama ou ne votaient pas du tout. N’exagérons pas ces ralliements : seulement un quart des des électeurs potentiels ont voté pour lui ; son opposante a obtenu en fait au moins un million de votes de plus que lui mais, comme vous le savez, il a gagné dans le Collège Électoral. “C’est à cela que ressemble la démocratie” comme le criaient (avec une ironie involontaire) des manifestants dans les rues américaines, alors qu’ils étaient poursuivis par les défenseurs armés de l’État démocratique.

Il y a de bonnes raisons à ce mécontentement, à cette désaffection et à cette angoisse dans la classe ouvrière américaine. À cause de la concurrence aiguë sur le marché du travail et de l’irrésistible marche de l’automatisation, de plus en plus de gens ne sont pas sûrs d’avoir un emploi demain, ni à quelles conditions.  

Read More →

ANTAGONISMES INTER-IMPERIALISTES À L’ÂGE DE TRUMP

Les États capitalistes, qu’ils défendent des intérêts économiques et politico-militaires locaux ou régionaux ou qu’ils cherchent une hégémonie mondiale, doivent constamment évaluer et réévaluer leurs intérêts stratégiques, leurs alliances et les menaces auxquelles ils sont confrontés.

Pour l’impérialisme américain, au moment de la seconde guerre mondiale, avant que les bombes atomiques n’aboutissent à la capitulation du Japon, il semblait évident que bien que la Russie stalinienne fusse militairement essentielle pour la défaite de l’Allemagne et du Japon,  le bilan de la guerre a ouvert la perspective que la Russie pourrait dominer de grandes parties de l’Europe et l’Asie, et ainsi devenir une menace à l’hégémonie mondiale des États-Unis. Avec l’occupation de la moitié orientale de l’Europe par la Russie, et la puissance des partis staliniens en Italie et en France, la moitié de l’Europe occidentale pourrait être place dans  l’orbite de Moscou, que ce soit par le mécanisme des élections ou la conquête; à cela s’ajoutait la conviction que Mao était une marionnette de Moscou et que sa «révolution» en Chine étendrait la domination russe à une grande partie de l’Asie face aux puissances coloniales européennes, faibles et en déclin; l’ensemble de ces faits  ont conduit Washington à adopter une stratégie de confinement de la Russie, incluant le plan Marshall, la formation de l’OTAN et deux guerres de terrain en Asie (Corée et Vietnam) avant que la stratégie de l’impérialisme américain ne change.  

Read More →

LE MONDE TEL QUE NOUS LE VOYONS

Introduction

Depuis son début, Perspective Internationaliste (PI) a cru à l’importance de la théorie révolutionnaire, parce que, à notre avis, la révolution communiste ne peut être qu’un acte conscient de transformation sociale, et non une aventure dans laquelle la classe ouvrière trébuche inconsciemment, poussée automatiquement par des crises et catastrophes. Mais nous avons cru aussi que la théorie révolutionnaire n’est pas un produit fini, qu’elle n’est pas un programme préexistant qui doit simplement être assimilé et appliqué. Ces deux idées fausses étaient et sont présentes dans la Gauche Communiste traditionnelle, le courant politique duquel notre groupe est originaire.

Nous nous identifions encore avec la Gauche Communiste, avec sa lutte contre la dégénérescence de la deuxième et la troisième Internationale, avec sa défense inébranlable des positions révolutionnaires, même dans les temps les plus sombres. Cependant, certains d’eux ont conclu que la théorie est sans importance parce que la classe ouvrière sera simplement contrainte par les conditions économiques de renverser le capitalisme, tandis que d’autres ont affirmé que la théorie révolutionnaire est achevée pour l’essentiel et doit simplement être absorbée par la classe. Ce fut ce dernier point de vue qui, en 1985 a conduit à une scission entre ceux qui constituèrent PI et l’organisation dont ils faisaient partie, le Courant Communiste Internationaliste (CCI).  

Read More →

ANTIFASCISMO? NO, GRACIAS

Recientes comentarios en la lista Intsdiscnet sobre ”La Marcha fascista en Berkeley” (4/27/17) plantean una cuestión con la que, quienes están comprometidos en lucha contra el capitalismo, han disputado desde el antifacismo de los años 30.

Historicamente el ”Antifa”, o anti-fascismo, dentro del movimiento de los trabajadores se convirtió en el toque de clarín del Estalinismo, y la verdadera base de la Gran Alianza entre Stalin, Roosevelt y Churchill para – sí – aplastar a las potencias del Eje, y – sí- dividir el mundo entre el imperialismo Americano, el capitalismo Americano y su socio Británico, y las no menos imperialistas ambiciones de la Rusia Estalinista. La lógica del Anti-fascismo fue jugada en las calles de Barcelona y Madrid en los años 1936-37, incluso antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Estalinismo aplastó a la clase trabajadora en España incluso antes de que Franco y los fascistas pudieran después, terminar el trabajo. El Anti-fascismo pasó a ser entonces, la base ideológica para la movilización de la clase trabajadora en la segunda guerra inter-imperialista, primeramente por su promesa de ”no a las huelgas”, en Gran Bretaña y los Estados Unidos, y luego por enviar a los hijos de la clase trabajadora de Gran Bretaña y los Estados Unidos a morir por su capital nacional, por las demandas del imperialismo Anglo-Americano y su alianza con Stalin.  

Read More →

ES ASÍ COMO SE VE LA DEMOCRACIA

ES ASÍ COMO SE VE LA DEMOCRACIA

Quedan varias preguntas después de estas elecciones. Como por ejemplo: El nuevo presidente de los Estados Unidos ?Es un psicópata o un sociópata?

Sea cual fuere el diagnóstico correcto, no se puede negar que estas elecciones dan testimonio de un considerable aumento del descontento, del desasosiego y la inquietud en un amplio sector de la población norteamericana. Trump ganó, añadiendo a los votos tradicionalmente republicanos, muchos votos de la clase trabajadora blanca, que en elecciones anteriores había votado por Obama o no había votado. Pero no exageremos su atracción: sólo un cuarto del electorado votó por él; sus oponentes tuvieron, de hecho, por lo menos un millón de votos más pero, como se sabe, él ganó en el Colegio Electoral. ”Es así como se ve la democracia”, como gritaban quienes protestaban ( con ironía involuntaria) en las calles de Estados Unidos, mientras que ellos eran perseguidos por los protectores armados del Estado democrático.

Hay buenas razones para el descontento, el desasosiego y la inquietud de la clase trabajadora en Estados Unidos. A raíz de la agudización de la competencia en el mercado laboral global y la imparable marcha de la automatización, más y más gente no sabe si va a tener un trabajo el día de mañana y en que condiciones.  

Read More →

EL MUNDO COMO LO VEMOS NOSOTROS: PUNTOS DE REFERENCIA

INTRODUCCIÓN

Desde su inicio, Perspectiva Internacionalista (PI), ha sostenido la importancia de la teoría revolucionaria porque, en nuestra opinión, la revolución comunista sólo puede ser un acto conciente de transformación social, no algo en lo que la clase obrera tropieza inconscientemente, conducida automáticamente por crisis y calamidades.  Pero nosotros también creemos que la teoría revolucionaria no es un producto acabado, que no es un programa preexistente que simplemente debe ser asimilado y aplicado.  Ambas ideas erróneas estaban y están presentes en la Izquierda Comunista tradicional, la corriente política dentro de la cual nuestro grupo tiene su origen.  Nosotros nos seguimos identificando con la Izquierda Comunista, con su lucha contra la degeneración de la Segunda y Tercera Internacionales, con su defensa inquebrantable de las posiciones revolucionarias incluso en el peor de los tiempos.  Ahora bien, algunos de ellos llegaron a creer que la teoría es irrelevante porque la clase trabajadora simplemente va a estar obligada por las condiciones económicas, a abolir el capitalismo, mientras que otros afirmaban que la teoría revolucionaria esta´esencialmente acabada y simplemente necesita ser absorbida por la clase. Es esta última visión la que condujo a una escisión en 1985 entre quienes formarían PI y la organización de la cual éramos parte entonces, la Corriente Comunista Internacional (CCI).  

Read More →